Re: [新闻] 林秉枢是渣男? 律师称阅卷才知他与高嘉

楼主: traman (无名)   2022-06-08 12:38:47
这事 早已定调了 怎么说呢
如果去妇女部看
柯文哲一个女人都没打过
但对他的所谓失言 批评的洋洋洒洒 悲愤交加
至于高嘉瑜被打
短短三行 我们震惊愤怒 谴责到底
然后就再也没声音了 三行就到底了 干你娘
要说民进党有立场 本来就黑柯
但妇女部其他小事的字数都远多过高被打
可见高被打 民进党也是很开心啦
※ 引述《nacy204327 (♥~超可爱✡小南C~♥)》之铭言:
: 真的不要太瞎以为大家都没长眼睛
: 高被打成那样 还有林秉枢的暴怒影片
: 难道以为现在强尼戴普跟Josh 大胜利
: 就也想搭上这波风潮?
: 最好慢慢做梦啦
: 林现在唯一的走法就是强调他精神有病 有人格障碍多年等等
: 请求从轻判刑
: 这样大概1-2年就出来了
: 还要在那边以为自己也能跟真的被受虐的男人一样
: 有时候可能也不是律师真的这样想
: 就跟Amber 律师一样
: 只是代表当事人发言
: 很明显就是林秉枢死不认罪还要硬凹
: 这人真的很搞笑
: 希望他家人断他金援
: 不要让他后续有机会买网军在那边洗
: 烂死
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言:
: : 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: : 1.媒体来源:
: : udn
: : 2.记者署名:
: : 王宏舜
: : 3.完整新闻标题:
: : 林秉枢是渣男? 律师称阅卷才知他与高嘉瑜“相爱相杀”
: : 4.完整新闻内文:
: : 男子林秉枢施暴立委高嘉瑜遭诉,辩护律师发觉卷内证据清单中的证据未提供检阅,

: : 重制裁判基础的卷宗等证物也遭新北地方法院拒绝,提抗告,台湾高等法院撤销原裁

: : 高嘉瑜今批高院“对社会荒谬、对被害人残酷到不可思议”。林的律师团晚间声明,

: : 阅卷,就不知林与高女应是一对“相爱相杀”、深爱对方又各有性格上缺点的亲密恋

: : 林秉枢的律师团成员包括刘继蔚、黄国城、陈顶新。律师团表示,自案件移送于法院

: : 始,就发现检察官并送给法院的全卷证,已有大量资料被编列“不公开卷”,限制辩

: : 不能接近然后于诉讼上利用。对案件“一无所知”的辩护人,若不能阅卷时,就好像

: : 盖布袋只能白白挨打一样,根本无从辩护,直到律师团为此反复声明异议与争取,才

: : 定所指“区分可阅”的内容。
: : 律师团更直言,若不是可以加以阅卷,就不可能发现卷证所呈现林秉枢与高嘉瑜的相

: : 系,与媒体报导的情况有显然出入,并认为双方互动的情况,应该是一对“相爱相杀

: : 深爱对方又各有性格上缺点的亲密恋人。律师团说,这样的资讯,与目前社会舆论普

: : 为,林秉枢“就是渣男、就活该人人喊打”这样单薄、片面的恶劣形象明显不同。
: : 律师团表示,就本案法院的各项诉讼指挥或有争执,用意并非在刁难法院或指控司法

: : ,而是辩护人职责所在,有义务从卷证中获取更多资讯,并期望法院谨守“公平法院

: : 观”与“正当法律程序”原则,不因国会议员而特别优待,也不因众人皆曰可杀而有

: : 损。
: : 高院今也澄清,抗告裁定并没有表示“应同意让犯罪者重制全部卷证”,裁定撤销发

: : 由,是说新北地方法院区分“可重制卷宗”、“可检阅不可重制卷宗”及“无关卷宗

: : 提示”等类,却未说明限制辩护人重制的法律依据及分类标准,应由新北地院加以补

: : 说明。
: : 高嘉瑜委任律师李永裕表示,林秉枢的律师团在5月即获新北地院合议庭准许,拷贝
录?
: : 笔内47个录音档并已取走,但高院没注意最新进度,才会有今天的误会。但李表示,

: : 的律师团拿高院的裁定,扩大要求拷贝录音笔内档案,将会以刑事诉讼法第33条“涉

: : 事人或第三人之隐私”等规定,请求合议庭驳回或限制对方的主张。
: : 林秉枢的律师团形容高嘉瑜(右)与林秉枢应是一对“相爱相杀”、深爱对方又各有

: : 上缺点的亲密恋人。图/撷自udn TV、翻摄网络
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结,不可用转载媒体连结:
: : https://udn.com/news/story/7315/6371210?from=udn-catehotnews_ch2
: : 6.备注:
: : 请注意
: : 希望能跟AMBER一样公开审理 让大家知道真相

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com