※ 引述《pinjose (pj)》之铭言：
: 依法论法
: 政府资讯公开法，有说不能提供录音
: 档吗？
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0020026
: 结论先说，并没有！！
: 可能引用为这条
: 第18条1项
: 六、公开或提供有侵害个人隐私、职业上秘密或著作权人之公开发表权者。但对公益有必
: 要或为保护人民生命、身体、健康有必要或经当事人同意者，不在此限。
: 但这个音档会不会侵害个人隐私，已有疑虑。
: 即便侵害但书也说了，对公益有必要，不在此限。
: 救护车调度为何迟延，自然属公益有必要。
: 所以依法，并无不可提供录音档一说。
: 另外，即使强硬说有隐私，非公益。
: 那也不会有可以现场听不能带回家这种事。
: 要吗都不公开，要吗就能公开无限制方法
只能说有人的做法只是在鬼打墙
https://cdn2.ettoday.net/images/6377/d6377291.jpg
从他自己提供的照片已知 为什么不能提供某些想要的音档资料当场就问过新北官员了
然后得到的答案很简单 只提供给检调
所以版上极多数的正常人才会一直说赶快打官司 想要的证明自然会揭露出来
但当事人跟某群人的想法就很妙 只想一直吵我想要为什么不能给我
然后无限脑补一定有见不得人的事
至于会讲没有什么叫可以现场听不能带回家的事的
高机率没调阅过监视器画面之类的东西
很多东西本来就是你申请给看很容易 但要申请拷贝带走会很困难