Re: [问卦] 共产不一定极权吧?

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2022-05-31 20:55:38
※ 引述《nayeonmywife (sanamywife)》之铭言:
: 要说极权,法西斯感觉比较符合中央管理的定义
: 共产的基论是人人平等,有点像是每个人都是一个节点的概念
: 有没有这类的八卦?
共产最后一定是集权("极"权是错字)。
以民主进步党与社会民主党常说的谎言为例,
他们常说以议会投票取代共产集权,
但是他们与共产党用相同的诡计(俗称切香肠),增加所得税与各种税率,
增加各种行政规费,慢慢地让人民习惯他们的集权控制。
所以他们会说每个人都是螺丝,
每个人"组合"成为"生命共同体"(日本陆军、纳粹、共产党通用词)。
社会民主党、民主进步党常说的参与式民主、审议式民主,
每个人应该轮流当一日总统或一日党主席或一日总书记,
由每一个人轮流决定国家的行政、立法与司法。
但是最后会因为太多争议,而变成只有一人当总统或党主席或总书记,
只由一个人决定国家的行政、立法与司法。
所以他们说的民主,最后会变成集权,如同国王。
而你问的八卦与我国的哲学、历史、法政教师有关。
https://en.wikiquote.org/wiki/Benito_Mussolini
墨索里尼被共产党说成法西斯,
但是青年时期的墨索里尼,不服从十诫,相信社会主义与共产党宣言,
也宣传社会民主党与共产党的谎言:反对帝国。
夺取政权后的墨索里尼,改说他要建立意大利社会主义帝国。
这如同希特勒说,日耳曼要继承罗马帝国,
因此,他们都在宣传崇拜总统、总理或党主席或总书记。
(崇拜偶像,违反十诫的第一条规定)。
墨索里尼与中国民主进步党,皆说反对威权主义,
他们想利用这个谎言,摧毁圣经教导的道德真理:十诫。
而德国社民党说的公民不服从,也是相同的错误宪政思想。
另外,
墨索里尼与日本社会主义陆军、罗斯福、杜鲁门、拜登的货币政策也是相同的,
他们接受凯因斯的货币政策假说:政府可以无限制地发行纸币。
求神怜悯我们的错误,感谢神保护我们幸福平安。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com