※ 引述《TR104 ( 弄一下)》之铭言：
: 刚看完电影 也没有什么暴雷的问题吧
: 就是很好奇一件事 开战斗机的怎么不是空军？！
: 在天上飞啊 应该是空军吧
: 怎么电影里面都在讲海军？
: Why!?!?!?
因为他们是海军内的空军，所以预算编制为海军。
美国海军第一艘航空母舰是Birmingham巡洋舰，人们改装这艘巡洋舰，
测试无武装飞机的起飞与着舰。
后来，美国海军建造Langley(CV-1) ，测试无武装飞机在海上起降的管理技术
然后，美军争论航空母舰的战略计画与战术任务。
30年前，人们争论航空母舰不能负责完成伊拉克禁飞区的防卫任务，
而必须由空军负责。因此海军公布未来的政策计画，废除旧型舰载机，
改用精确导引飞弹，由F/A-18负责作战任务。
而波士尼亚内战的禁飞区任务，
美国空军、法国空军、英国空军完成大部分的防卫任务，
而航空母舰得到第四名。
另外，航空母舰除了固定的反潜作战，
为了预防敌军的反舰飞弹攻击，必须保持150浬的安全距离。
但是，这也造成舰载机为了完成航空母舰防卫任务与远距离目标攻击任务，
而必须依赖空军的空中加油机。由舰载机负责海岸地区的对地攻击任务，
也增加舰载机的作战危险与航空母舰作战计画的复杂程序。
CHALLENGES TO SECURITY IN SPACE
Space Reliance in an Era of Competition and Expansion 2
而现在人们争论，
海军为了穿透攻击的问题，而减少航空母舰的数量。
冷战时期，因为航空母舰增加了原子能武器攻击任务，
所以航空母舰必须独自生存与完成攻击任务，
而不必负责对地攻击任务。
到了今年，因为美国国防部暂停LCS 计画，
假设航空母舰缺少空军支援，而独自负责穿透攻击任务，
虽然美国海军已经有LRASM与OASuW，每个战区应有二个航空母舰舰队，
以完成作战任务。
因此海军需要更多的造舰预算，以同时完成无人机舰队，
及隐形舰载机的建造计画。
虽然这部电影曾经是许多人的梦想，
但是航空母舰的财政预算是美军的庞大负担，
而导向飞弹对于航空母舰(CV)的杀伤力，如同飞机对于战舰(BB)的杀伤力。
所以美国海军开始思考航空母舰未来的战术任务位置。
Too Big to Sink
https://www.usni.org/magazines/proceedings/2017/may/too-big-sink
“航空母舰有悠久而辉煌的历史，但它不可能永远持续下去。美国海军不应等待
预算挑战或敌人的成功战斗迫使其从根本上改变其结构，而应从今天开始按照自己
的条件进行过渡。经由建造更多的小型战斗舰，更多地依赖导向飞弹而不是昂贵的
飞机，并承认侦察技术的趋势，海军可以利用航母的许多属性而不完全依赖它们。
另一种选择是让海军继续依赖一艘如此重要以至于它变得太大而无法沉没的船舰。”
求神怜悯我们的错误，感谢神保护我们幸福平安。