※ 引述《bright208 (la~尻枪~la)》之铭言：
: 如题
: 现在大家很关心言论自由
: 认为近几年台湾言论限缩很多
: 是时候该检讨了
: 但问题是选举的时候“抗中保台”口号一喊
: 是不是都自动归队了?
: 台湾人很吃这套的?
: 有挂吗?
我讲很多次了 就是因为你这种想法的人越多 台湾才真的没救
因为你这种人只知道投票 却从未想过现阶段下 投票还有没有用
民主要能顺利运行 除了选民的民主习惯
另外一个更重要的点 是可运作可制衡的制度
台湾民主真正的制度问题 至少有下面两点:
1. 总统权力太大极难罢免 上任后可任意任免包含行政院长在内所有重要官员
这点美国总统都办不到
(美国总统重要官员只有提名权跟罢免权 重要官员要提名后参议院投票任命)
导致行政立法过半的总统几乎都是一意孤行 马英九蔡英文示范几次了??
2. 民选民意代表跟地方首长上任后罢免门槛高 国会席次少选制不利小党且无期中选举
(美国地方民选官员罢免门槛普遍低于台湾 国会虽无罢免但两年有期中选举
须改选一定席次)
导致现在国会还是蓝绿自己玩自己的 其他小党只能在旁边喊烧
现在蓝绿不管哪一方上来 就只是积极的想把对方拉下去 然后换自己爽
然后到现在选民还搞不懂要害在哪 只是随着两边互相攻讦 怪谁呢?
跟老牌民主国家比起来 主要还是制衡跟任期制的不成熟
虽然跟独裁政权无制衡跟任期限制下可产生的下限 虽然还是有程度上的差异
但是现在台湾人整天要政府管东管西 中央政府行政权放任他持续扩充
什么事都要政府管 什么事都想要大政府架构
从宪改后中央政府权力大到靠北 总统责任轻到靠北 立法院权利被监察院分走
架构问题没解决 这种行政力量过度扩权滥用行政权力执法问题一定不会停止
只在是谁开头 不管是民进党 国民党 甚至是统促党
但重点是 台湾人民自己也没有太多人意识到目前制度的问题
这样下去 民主成效不彰完全是理所当然
因为大家只会整天讨论独裁跟民主 却没几个人认真想过制度上的框架能不能顺利运作
这种不动脑不积极参与的选民习惯 跟那些只寄望开明专制圣君的巨婴相比
只是出生时刚好搭上民主列车而已 本质上其实也没啥不同