[问卦] 我们学到的恐龙知识可能很多都是干话吗

楼主: lockgolden (鎖金)   2022-05-24 08:27:09
对岸的史学界在过去这十多年来很流行翻案。
而史学之所以会掀起一股翻案热潮,主要还是因为“历史是胜利者书写的”。
很多史书(正史,非稗官野史)的内容都是当朝者为了政治正确而加油添醋、删减或是修改出
来的。所以才会需要透过“翻案”来还原真相。
但是你们知道吗?需要翻案的其实不只历史,古生物学(尤其是关于恐龙)的很多知识其实也
需要被翻案。
我举一个关于偷蛋龙的维基百科部份内容:
“在90年代发现的偷蛋龙蛋巢(例如葬火龙),证实了奥斯本对于偷蛋龙名称的警讯是正确
的。由于这些近期发现,当初发现的偷蛋龙标本附近被认为属于原角龙的那些蛋,很可能其
实是偷蛋龙正在孵化自己的蛋。”
原来偷蛋龙可能根本就不偷蛋啊!
就只因为我们只能透过挖掘出来的化石证据来脑补恐龙的行为跟习性,所以偷蛋龙才会被“
污名化”这么多年!
还有我们在侏罗纪公园看到的霸王龙追吉普车根本也是唬洨的!
霸王龙的骨骼密度太重太结实,因此最快奔跑时速最多只有时速40公里,不可能追得上吉普
车。因此霸王龙只能猎捕比牠笨重比牠慢的大型恐龙。
像伶盗龙这种体型小又敏捷的恐龙,霸王龙根本追不到,更别说吃牠的肉。
也因为霸王龙的骨骼太重,一掉进水里就会沉下去溺死。
https://youtu.be/POBeQfK6UKU
你们可以看看真正的古生物学家是如何针对侏罗纪公园中关于恐龙行为的各种翻案。
有没有侏罗纪公园演的都是唬洨的八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com