很显然政府目前松绑防疫措施的标准就是 看死亡率
因为台湾现在染疫死亡率根本还很低 对政府来说尽量开放根本没有关系
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202205120221.aspx
他表示，这段期间确诊数快速增加，但将近99.8%都是轻症或是无症状，而看国际的死亡
率，2022年以来，香港是千分之8、日本是千分之2，韩国则为千分之1，台湾目前则是万
分之2，相对地低，从这样的成绩与数字可看出相关作法是很有效的。
苏贞昌说，现在正进入疫情整个最后、最关键的阶段，这一仗一定要如过往一样，穷尽一
切之力、团队合作，请民众配合，一起跨过这个最后的战役，才能进入大家所期待的正常
生活、完全开放。
指挥中心在会中指出，国内疫情进入广泛社区流行，病例数快速增加，全国传播风险为高
，推估疫情将进入高峰期，而在4月26日缩短隔离天数后，国内确诊轻症与无症状高于
99.7%、死亡率约为万分之3，鉴于这段时间以来，65岁以上长者疫苗覆蓋率已高于7成，
经评估疫情发展并与县市会议讨论后，对于再松绑现有防疫规范已有共识，经评估，可将
目前关键设施与医护人员已实施之3剂快筛阴性免隔措施扩及适用一般民众，让施打3剂疫
苗者，得免进行居家隔离措施。
现在防疫成果的好坏 已经都用死亡率来算了 所以政府可以嘲笑日本跟香港的死亡率太高
昨天我也看到有人说 台湾防疫做得比新加坡好 根本就不用抄新坡
但是每次我看到的这个新闻 觉得台湾人很可悲
https://www.storm.mg/article/4325038
国内新冠肺炎疫情严峻，台大公卫教授詹长权于脸书发文指出，轻重症分流是降低新冠
肺炎感染者死亡率的重要防疫措施，40岁以下的新冠肺炎确诊者死亡人数，新加坡0人
，台湾则有4人，只要台湾做得到与病毒共存的防疫配套措施，就可能在未来几个月
不再有40岁以下的死亡案例发生，将大流行控制在各界可接受的风险水平。
武汉肺炎在台湾 竟然比认为防疫做得比台湾差的新加坡 带着更多的年轻人
反正只要死亡率不飙高 确诊人数高一样会继续松绑防疫措施 搞不好之后就确诊三天出关
但是这个政府逻辑很怪 国内确诊爆成这样 但对国外检疫却还是要关人家七天
说是为了降低医疗量能的负荷 一天境外确诊人数 都快比国内死亡人数低了
现在到底是境外危险 还是 境内危险 动动脑也想得出来答案