1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
蔡娪嫣
3.完整新闻标题:
澳洲大选情报：民调预测下一位总理是他？习近平出现在竞选文宣有什么用意？
4.完整新闻内文:
澳洲将于21日举行联邦大选，改选国会下议院全部151个席位以及上议院76个席位中的40
个席位。根据《澳洲人报》最新民调，莫里森领导的中间偏右“自由党–国家党”联合政
府将输给中间偏左的工党，双方支持率分别为46％、54％。除了上述主要政党之外，由于
澳洲天灾频繁，一群以提倡气候环保为主的中间偏右独立参选人自成一派，角逐自由党现
任议员的选区。
回顾2019年大选，自由党当时以微弱优势（51.5％对48.5％）落后，但最终却获胜，因此
虽然这次民调差距明显扩大，但许多权威分析家仍不排除莫里森（Scott Morrison）当选
的可能性。
根据新西兰新闻网站stuff.co.nz报导，澳洲大选5月9日展开提前投票，多达200万张选票
已经涌入。莫里森仍不放弃拉抬选情，为了吸引摇摆不定的中间选民，他针对年轻人最关
注的房价提出政见，15日宣布将允许澳洲人提前使用退休金购买房屋，增加房源供应、遏
制房价。
中国是澳洲最大移民来源地之一，华人社区也是选战必争之地。澳洲工党（Australian
Labor Party）曾在上次大选极力争取华裔的支持，但由于近来澳中关系恶化，工党仅主
张应与中国修复关系，大致对中态度仍与自由党–国家党联盟（Liberal-National
Coalition）差不多强硬。
中国领导人习近平在这次大选成为各党指控对手是“中共同路人”的最强工具。美国有线
电视新闻网（CNN）指出，这位独裁者的脸孔出现在澳洲全国各地的竞选海报上，不论是
执政联盟、工党还是独立参选人，都有候选人遭到海报宣称受习近平大力支持。
莫里森为何选情不看好？
澳洲下议院每3年改选一次，掌握下议院多数席次的党派可推举总理，通常而言，总理应
是多数党的实际领袖。自由党已经连续执政9年，中间频繁替换了好几位党魁／总理，无
论周末大选结果如何，莫里森都将是自2007年同党的霍华德（John Howard）以来，首位
完整度过任期的总理。
在这一次的选举中，莫里森和工党领袖艾班尼斯（Anthony Albanese）都是不受欢迎的总
理人选。根据《澳洲人报》（The Australian）最新民调，两者的净满意度（满意度减去
不满意度）皆为负11个百分点。莫里森的净满意度在新冠大流行达到巅峰+41％，2020年8
月开始急速下滑。但是艾班尼斯的净满意度在同一时期也有所下降，从+9％下降到今天的
负水平。
通常，澳洲选民倾向认为工党在健康、教育和社会服务方面更强大，而自由–国家联盟在
国家安全、经济管理表现更好。对工党来说，不幸的是，国安与经济议题在每场联邦选举
都是决定性因素；幸运的是，这次莫里森的经济表现并不让人满意。
常驻澳洲的资深政治记者马尔帕斯（Luke Malpass）在stuff.co.nz分析指出，影响选情
的主要议题是生活成本问题。澳洲虽然抗疫有成，但是限制出行、戴口罩、强制疫苗政策
都遭到大规模抗议，此外这些防疫方式不敌Omicron疫情，使澳洲走向共存模式，现在是
世界上新冠感染率最高的国家之一。
政府官员在竞选活动时说，澳洲经济复苏得比英国、加拿大、法国、德国、意大利、日本
和美国更快也更强劲。但一般澳洲人更有感的是，近十年来工资增长停滞，年通膨率却达
5.1％，物价、房价飙涨，建筑与原物料供应短缺严重，这导致澳洲央行“澳洲储备银行
”（Reserve Bank of Australia）在5月初宣布将利率上调至0.35％。
昆士兰大学政治学教授哈梅里（Shahar Hameiri）在英国新闻评论网站“UnHerd”分析指
出，央行升息只会加剧许多澳洲家庭的生活成本危机，因为他们的抵押贷款和信用卡还款
成本会更高，但工资却没有增长。
另一因素是自由党已经执政9年了，莫里森当年参选带来的新鲜期待感逐渐消退，取而代
之的是，对他政治作为的不信任感。根据罗伊摩根研究（Roy Morgan Research）2022年3
月做出的民调，莫里森是最不被受访者信任的政客，信任度降至6％，不信任度升至25％
，其中最常见的原因是说谎、不诚实和误导。
一些同党政客对莫里森的评价也不高，声称他是最无情的人，为人处事从不遵从核心价值
观与意识形态。莫里森承认自己的声望对政府来说是一种负担，他承诺若能连任，他将成
为一个更有同理心的领导人。他并辩称，新冠疫情带来的巨大挑战迫使他在第一任期“（
作风强硬）有点像推土机”。
如果民调准确，下一位澳洲总理是他
艾班尼斯则呼吁选民不要被莫里森的说法忽悠，他说：“总理不会改变，这就是我们需要
改变政府的原因。”如果民调没有失准，艾班尼斯下一位澳洲总理。他1963年生于雪梨，
是意大利和爱尔兰人的后裔，雪梨大学经济学系毕业，在校期间参与左派运动，开始在政
坛崭露头角，1996年当选下议院议员。
从政以来，他主张支持堕胎选择权、安乐死立法、同性伴侣权利；在气候方面，他呼吁增
加可再生能源使用比例。然而自2019年工党意外败选后，他挑起大梁担任党魁，知名度仍
没有像前任萧腾（Bill Shorten）那样高（也没有像萧腾那样受到激烈反对）。
接受《卫报》（The Guardian）专访时，艾班尼斯表示，他正在妥善计画胜选后的一切。
如果获胜，他将在几天内与美国总统拜登（Joe Biden）、日本首相岸田文雄和印度总理
莫迪（Narendra Modi）会面。他说，新政府需要“建立适当的体系来推动变革，创造澳
洲就业和技术，设立国家重建基金”，过去的经验告诉他，“结构性的东西需要尽早到位
”。
中国是大选重要国安议题
澳洲大选将如何改变澳洲与中国、AUKUS国家的关系，一直受到关注。这场选举不断传出
中共统战干预阴谋，也导致习近平在竞选期间的存在感很高。习近平的脸孔不仅出现在广
告牌上，名字还出现在两大党领袖的新闻记者会、采访和各种选举辩论中。
“习近平改变了中国共产党的本质……它更加具有侵略性，这意味着澳洲当然必须做出回
应，”艾班尼斯在电视辩论会如此评价中国，言辞似乎与执政党的强硬立场差不多。不过
华裔选民一向对左翼工党的好感更高，在竞选活动开始之前，就有风声宣称中国希望态度
可能较柔和的工党获胜，自由党亦始终暗示工党将对中国非常软弱。
不过CNN认为，从外交政策来看，两个主要政党似乎没有什么不同，都表示将致力于遵守
澳、英、美AUKUS安全协议和澳、美、印、日四方联盟。莫里森政府在摆脱中国影响方面
取得不错成绩，虽然两国大打贸易战伤害了澳洲企业，但丧失中国市场迫使一些企业实现
多元化，找到替代市场。与此同时，中国仍必须高价购买澳洲铁矿。所以在这方面，澳洲
并没有输。
尽管成功对抗中国的经济胁迫，但传出中国与所罗门群岛于4月19日签署了安全协议，令
莫里森政府的中国政策受到极大批评，工党也抓紧机会抨击莫里森的执政反倒让中国有机
会挑战印太地区主导权。
基于民意倾向抗中，两大党都不太可能转向亲中。澳洲广播公司（ABC）民调发现，58％
参与民众认为澳洲在与中国打交道时应采取更强硬的立场，持有反对意见的受访者只有
1258％，甚至超过半数的工党支持者也表示应该继续对中国强硬。
战略与国际研究中心（CSIS）澳洲专家艾德尔（Charles Edel）表示，无论谁获胜，澳洲
只要坚持立场，就有可能改善两国关系。他说：“虽然在语气和方法上可能存在差异，但
双方现在都支持增加国防预算，与美国和其他志同道合的国家更密切地合作，反击中国向
太平洋的推进，指责北京严重侵犯人权，以及采取行动保护澳洲的民主。”
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.storm.mg/article/4335947
6.备注: