※ 引述《cokecolatw (cola)》之铭言
: 疫苗是降低重症率跟死亡率，不是打了就免疫
: 不要再瞎掰什么“突破性感染”
: 打从一开始就不是免疫，突你O的破
: 除非你是天选之人或曾经在短时间内已染疫后康复
: 管你打几剂疫苗，只要接触到患者
: 就有很高的机率被感染，不要有侥幸心态
: 快筛阴性撇除伪阴性问题
: 采样不确实、敏感度不足都是常见的问题
: 至少小弟身边已经有三位朋友家人有症状且快筛阳
: 他们的另一半快筛怎么测都是阴
: 但因为是密切接触者而做PCR结果却是Positive
: 依照这个政策
: 不知道又会让多少人误以为自己未受到感染
: 在家庭、职场（学校）、交际圈来回走跳
: 等发现有症状时已经不知道传给多少人去了
: 而这个政策不知道是基于什么理论依据
: 是相信施打三剂后会免疫？
: 还是感染后病毒量不足以传染他人？
: 或是一直强调有伪阳的政府却认为没伪阴问题？
: 现在这个节骨眼已经不求清零、阻断
: 但如果是基于“减缓感染速度”的方向
: 那这个政策看起来也毫无道理可言
: 依据全球统计，中重症、死亡率是很“稳定”的
: 意味着感染人数在短时间内大幅增加
: 中重症人数也会依照那个机率增加
: （依照台湾健保奇蹟下的慢性病老人人数，搞不好中重症率还会略高于世界平均）
: 当医护、设备还有行政作业等量能轧不过来时
: 就会开始有中症转重症
: 重症无法就医而死亡的状况
: 对大多数“比例”的人而言可能都是轻症
: 但对少数“比例”的人，能否获得医疗就是存活的关键
: 这也是过去两年我们在世界各地看到的
: 可能少了呼吸器的支持就死亡的案例到处都是
: 而现在新的免隔离政策看起来不像是在减缓感染速度
: 比较像是基于经济上的考量或帮某个产业解套
: 但凡事都有代价，这代价也许是医护更沉重的负担
: 或是少数比例转中重症患者的性命
: 再过一、两周后我们就知道了。
你前面有论点是有点问题的
打疫苗是真的可以让部分人免疫
只是这个部份人在原始株应该是九成的人
现在低到小于五成（我看过的数字从估计
1-2成到4-5成都有）
用有打疫苗各国数据来看
确实是大约3-5成的人没感染到病毒
（目前没人知道到底是疫苗功效还是天赋异禀亦或者是感染不自知）
简单来讲就是不论任何原因有大量打疫苗
的国家
就是有3-5成的人不会染疫
但以预估这病毒最低是r7以上的传染力
应该很快的是全国人人都中
接着现在最有趣的问题是为什么
政府直接同居家人免隔离
我非常喜欢你的“帮某些产业解套假说”
我们来算一下...你的假说
比如拿我买的的新安东京保险来说
确诊5万, 隔离5万
我一家四口..
今天如果我在外中奖了,
保险公司要赔我1个确诊3个隔离总计20万
三日后我同住三个家人用理论值来算
应该还会有最高两个中奖最低一个
又要赔确诊5-10万
因此我家保险公司要赔25-30万
今天同住家人免隔离会发生的情形就是
我确诊了, 我拿五万
三日后我其他三个家人理论值会有
最高两个人最低一个确诊
保险公司要赔5-10
保险公司总计赔10-15万
两种情形一来一回差了15万
至于我家人没隔离会到外面传染给人？
那也不是问题, 因为基本上这病毒就是不可能消失是一定会传给别人的
保险公司本来就是一定要赔那5-7成会中奖的人了..时间长短问题
但保险公司跟你讲的一样确实少了许多
隔离险要赔偿
他们也跟你讲的一样
“绝对加速疫情的蔓延”
其实如果有足够医疗能量加速疫情蔓延也没什么
现在最怕的是医疗能量不足而已
帮你补齐全你讲的东西