说白了就是为了面子问题嘛，
我就不明白，
党一天到晚宣传说轻症和无症状占了99%，
那快筛阳直接当确诊是妨碍到谁呢？
无症状或轻症的确诊者，
看起来也是给个感冒药和一个关怀包
或是自己吃市面买的感冒成药
然后关在家里隔离，然后等解除隔离
好像也不是直接给辉瑞口服药吧。
至于法律的问题，例如保险理赔等。
都要保险金了，不能等，就自费做pcr，
反正都有保险理赔了.
至于什么隔离的人权问题，
也是一样呀，民众不同意被隔离，
就再去做pcr,不想等的就自费pcr。
看来看去，不知道是什么原因
如果90%快筛阳性做完pcr是确诊
为什么一定要为了另外10%伪阳性，
去浪费那些pcr量能呢？
引述《Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: UDN
: 2.记者署名:
: 记者李定宇
: 3.完整新闻标题:
: “所有快筛阳即确诊”建议惹怒陈时中 侯友宜：试剂不会挑人吧
: 4.完整新闻内文:
: 卫福部长陈时中昨宣布居家隔离、自主防疫、居家检疫3类人快筛阳及视同确诊，新北市
: 长侯友宜则呼吁为减轻医事人员负担，希望扩大全民适用。陈时中今反驳行政处分是否适
: 当、药品副作用该谁负责？侯友宜则说，3类人可先适用，为何无法全民适用，“快筛试
: 剂不会挑人吧。”
: 陈时中对于快筛阳及确诊限3类人，因快速隔离治疗有可能涉及限制人生自由，会有7至15
: %人是伪阳性，在法律面没有确诊时，确认是需要被隔离治疗，而直接隔离治疗，行政处
: 分是否过当是需要思考问题。
: 另外，快速给药部分同样有7至15%的人伪阳性不需服药，在不确定状况下若发生副作用，
: 医疗责任谁要负责都需要考虑，不是一句话视同确诊这样就可以。
: 对于陈时中的说法，新北市长侯友宜不以为然，他下午举行疫情说明会时表示，快筛阳视
: 同确诊，半个多月前就呼吁中央要改，做好配套法令，经过一段时间昨天只有3类适用，
: 既然此3类可做，相关配套没问题，相对的扩大适用范围也应该没问题。
: 侯友宜说，若是怕伪阳性，但快筛试剂不会挑人吧。居隔者也有伪阳性问题，快筛试剂不
: 会挑居隔者，一般人就会有伪阳性？法令问题也是，3类人可做，其他对象为何不能做，
: 这是中央肯不肯放宽认定的问题而已。权限在中央需快速解决，唯有解决医事人员采减量
: 能才能大幅减少，守住中重症医疗才是目标，中央3类可以其他对象当然也可以，有疑虑
: 中央需克服。
: 侯友宜说，上个月已经呼吁未来要赶快做好快筛阳视同确诊，只有3类是不够的，医疗量
: 能花太多在采检，而且一定有极限，再大的社区筛检站也人力有限。中央要快速做好应变
: ，既然3类可以做得通，一般人同样也可以，都一样有伪阳性、一样有法律问题。但这才
: 是达到蔡总统说的简化流程、快速舒缓民众不安心理，这才是做事态度，更何况已经讲了
: 半个月，呼吁中央面对问题，拿出解决问题魄力，只要愿意做一定能解决。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://udn.com/news/story/120940/6311081
: 6.备注: