保险有保险法，是特别法
优先适用于普通法的民法
想用民法来终止契约,
退回保费然后不理赔喔
毋通喔
===============有兴趣再看================================
保险法54条
本法之强制规定，不得以契约变更之。但有利于被保险人者，不在此限。
保险契约之解释，应探求契约当事人之真意，不得拘泥于所用之文字；
如有疑义时，以作有利于被保险人之解释为原则。
==================================================================
保险业本该预期，会赔到不要不要的
所以实务上有"再保险公司"
保险法也用安定基金来对应， 举143-3条一小部分
第 143-3 条
安定基金办理之事项如下：
一、对经营困难保险业之贷款。
二、保险业因与经营不善同业进行合并或承受其契约，致遭受损失时，
安定基金得予以低利贷款或垫支，并就其垫支金额取得对经营不善保险业之求偿权。
==============================================================================
民法 第 227-2 条
1契约成立后，情事变更，非当时所得预料，而依其原有效果显失公平者，
当事人得声请法院增、减其给付或变更其他原有之效果。
2前项规定，于非因契约所发生之债，准用之。
===========================================================================
从再保险公司、保险法来看；不论是实务还是法条，都能清楚得知
开保险公司就该有，保单可能会赔到不要不要的预料了
所以想用民法主张-契约成立后，情事变更，非当时所得预料...，也说毋通阿。
防疫人员辛苦了，祝 安全如意