※ 引述《NoAfraid (小子难缠 不得安宁)》之铭言：
: 台北市长柯文哲26日表示，若疫情超出北市医疗量能负荷，必要时将“软性封城”，不料
: 此话一出，引起民众紧张，甚至到卖场抢购、囤积生活物资。柯文哲27日赴议会报告时坦
: 言，“可能我没有讲清楚，抱歉。”
: 国民党议员汪志冰表示，软性封城的说法过于笼统，大卖场27日已出现抢购及囤货人潮，
: 到底是民众不清楚，还是柯市长没讲清楚？对此，柯文哲坦言，“可能我没有讲清楚，抱
: 歉。”
: 汪志冰追问，是否跟指挥官陈时中讨论过“软性封城”？还是自己发想的？陈时中有没有
: 可能反对？柯文哲回应，没有和对方讨论过，但他相信陈时中不会反对，因为医疗量能若
: 无法应付，就会有人死在医院外面，没人会愿意去扛这个责任。
: 汪志冰接着问，如果陈时中不反对，是不是代表你有先见之明？柯文哲重申，医院量能若
: 达到极限，就要有人死在医院外面了，“他不敢反对啦”。汪继续问，可是陈时中毕竟是
: 部长，会不敢反对吗？柯回答“他不会比我懂”。
: 汪志冰反问，不会比你懂？那我们给陈时中领导防疫不就很倒楣？柯回复“我头脑很清楚
: ，这没有问题。”汪问，所以是说陈时中头脑不清楚吗？柯文哲闻言赶紧澄清“没有，不
: 是啦！”
民众党的幕僚是不是应该给柯文哲一个回话SOP啊？
看下来他回话的逻辑还是在“我很懂”“他不敢”“别人没有我懂”“我头脑....”
认真说，台湾有80%以上的人都不会喜欢这种回话的方式。
而支持民进党的甚至有很大一部分人会恨之入骨。直接连结到“你以为你是谁”
如果要松化台湾的对立，还是要在这部分下个功夫吧。
首先要认知台湾文化中，吹嘘比不作为还招人厌烦。
蔡英文从不出来当吸仇恨的那个，所以排除法之后，她当上了总统。
而吹嘘的定义也很狭窄，即便你说的是事实也不能自我赞扬。
民进党的长处是选举，open book都摆在那，研究一下写成SOP给柯应该不难。
例如这个质询，直接说“软性封城是民进党当初也有提出的，现在是时候提出准则，
我重新抛出这个议题是因为每一条生命都很珍贵，希望台湾能够维持医疗量能。”
这些句子都可以写成小卡，免得对话落到比较性，谁比谁好的循环中。