1.媒体来源:东森新闻云
2.记者罗翊宬
3.完整新闻标题:
男同性恋军人“肛交”遭军法起诉判刑！　韩国最高法院驳回原审
4.完整新闻内文:
在韩国，同性恋等性少数族群长期以来饱受歧视，甚至同性恋军人还曾遭上级指示“群体猎
巫”、起诉判刑。2016年，一对男性同性恋军人下班时间在营外宿舍发生性行为，岂料却遭
军事法院以违反《军刑法》92条第6项判刑；如今，大法院（最高法院）驳回原审判决，认
为同性恋军人私底下的性行为“无法可罚”。
根据韩媒《News1》、《中央日报》，A性中尉与B姓上士于2016年趁著下班时段，在营区外
提供给单身军人的宿舍内合意性交（肛交），违反韩国《军刑法》92条第6项“军人之间若
进行肛门性交或其他丑行，可处2年以下徒刑”的规定，根据该项法条规定，就算是军人之
间的合意性交，也会受该项法条规范惩处判刑。
一审（普通军事法院）判处A姓中尉4个月徒刑、缓刑1年，判处B姓上士3个月徒刑、暂缓宣
告；二审（高等军事法院）则维持一审判决。
昨（21）日，该案在韩国大法院进行三审的“全院庭审”（全员合议体），由大法官金哉衡
主审，大法院推翻了一二审的判决结果，认为同性恋军人在私人空间所发生的性行为，且无
直接侵害军纪的疑虑下，其实并不适合套用《军刑法》92条第6项的规范，因此驳回该案原
审，将该案送回军事法院要求重审。
大法院指出，《军刑法》里所提到的“肛门性交”，其实在男女（异性）之间也是时常发生
的性行为模式，并不能单就法条里所指的肛交，来解释成专门处罚男性军人同性恋性行为的
法规，而韩国军队里也有许多女性官兵。
报导分析，《军刑法》里所提到的肛交，其实在2013年是以比喻男性间性行为的“鸡奸”一
词描述，2013年修改法令条文后才改成现行的“肛门性交”；大法院认为，肛交、鸡奸两词
汇并不能等同视之。
大法院也指出，其实若是在私人领域所发生的自发性合意性交，当军人的性自主权、以及军
队健全生活与军纪两者难以被认定遭受侵害时，恐怕难以容许法条解释将被告视为处罚对象
。
大法院也认为，过去在客观评价中，往往将同性性行为视作违反善良道德风俗、且让一般民
众感到嫌恶；不过如今到了现在的世代，恐怕难以将相关法条视为普遍且妥当的规范。
其实《军刑法》92条第6项在韩国充满争议，因为只要男性军人进行同性性行为，无论是合
意性交、或是下班时间在私人领域进行性行为，皆可能被视为触犯该法条，引发韩国社会对
于此法条违反人权的疑虑。
2017年韩国就曾发生猎巫事件，当时陆军本部中央搜查团就以此法条为依据，透过下载同性
恋社交聊天软件等方式，针对同性恋等性少数军人展开调查，最后起诉10多人。
该法条也具有违宪争议，不过韩国宪法裁判所（宪法法庭）却于2002、2011、2016年的审判
中，认为该法条并无违宪。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20220422/2235276.htm
6.备注:
o'-'o