楼主:
usokami (无名行者)
2022-04-21 13:13:151.媒体来源:
三立
2.记者署名:
记者简浩正/台北报导
3.完整新闻标题:
精卫法修法都未采纳?王婉谕哽咽:执政党有想做好社安网吗
4.完整新闻内文:
立法院社会福利及卫生环境委员会昨日起进行为期2天审查《精神卫生法》(精卫法)修
法,审查行政院函请审议“精神卫生法修正草案”案,包含立委王婉谕等委员,共提出13
草案讨论。不过逐条审查上引起争议,时代力量立委王婉谕表示,昨日在谈社区处遇时,
部认为心卫中心就足够了,而1925专线电话并非精神病人与家属要打的电话,而是给一线
服务人员要打的,这些都有冲突;且民间团体综合各界意见提出来的版本,卫福部连一条
都不愿意采纳,且昨日至今卫福部的回应都是自我冲突,对此,她语气哽咽质疑“执政党
真的有想要把社会安全网做好吗?”
民间联盟多个团体,昨(19)日也提出建构多元且完整的精神健康社区支持体系、“设立
社区心理卫生中心,成立单一窗口成为社区支持网络建构的中心”等9大诉求,除了希望
社区支持能更到位和细致、决策纳入使用者外,强调“强制性治疗”应落实“身心障碍者
权利公约”(CRPD)的人权精神,将强制住院由14天减为7天。
王婉谕表示,这2天的逐条审查让人感到非常挫折,这两年来她和民间团体不断地在进行
社会对话、倡议,“也希望透过我的角色,能够让卫福部看见问题的根本,提供病友及一
线社福工作者更多的支持和资源。”同时也提出《精神卫生法》的修法草案,希望能够从
相关母法修正开始,真正建构所谓的“社会安全网”。
然而,等到了《精神卫生法》进入委员会逐条审查,这2天的讨论下来,却只感觉到更深
的无力感。“民间团体综合各界意见提出来的版本,卫福部连一条都不愿意采纳。”她说
,“每当我提出质疑,卫福部就顾左右而言他的转移焦点”,或者是以母法不需要订太细
为理由,拒绝将未来资源如何挹注、主责单位是谁讲清楚,只顾著宣传自己的草案已经多
么进步。
王婉谕说,如果卫福部真的做了这么多,为什么民间团体还需要承担这么多的社区支持重
任?为什么这两天有这么多一线的工作者要透过社群平台向政府喊话,希望政府正视实际
的困境?“你们到底有没有听到那些一线社福人员、一线机构人员的呼救?执政党真的有
想要好好面对问题,把社会安全网做好?把精神卫生法处理好吗?”
她说,心中有太多的疑惑无法被解答。希望卫福部直视问题,别再让基层的工作者孤军奋
战,别让病友一再被政府所宣称的“社会安全网”漏接。精神卫生法修法,真的需要大家
的支持。
对此,陈时中回应,理解各单位个有见解不同,也不能说本部不想把这事情做好。他在卫
环会中场休息时间时,也主动找王婉谕沟通,表示精卫法现在方向怎样去merge(合并)
现有的资源去提供、有缺陷部分就补足,大方向就是这样。
陈时中说,现在最重要就是要把精神病人或心理方面问题者全部都拉出来另外做,王婉谕
立刻说“没有,部长我们昨天都没有那样说”,陈则说是重申一下而已,是心卫中心要把
问题连结起来。他说,大家修法都是为了社会好,“要走的比较快,这条不行我们就保留
,先让大家了解全貌,再回来把这些被保留的(提案)再走一次,这样修法才走得下去。
”王婉谕则表示同意,但强调这次精神卫生法的修法要把相关的社区服务以及中间的沟通
阶段,都应该要清楚的定位下来、避免模糊。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结,不可用转载媒体连结:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1103620
6.备注: