※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之铭言：
: 推 allenatptt: 自由心证是法官作出判决的基础之一， 223.137.211.117 04/19 22:20
: → allenatptt: 是指“证据之证明力，通常不以法律加 223.137.211.117 04/19 22:20
: → allenatptt: 以拘束，听任裁判官之自由裁量”。 223.137.211.117 04/19 22:20
可是这个案子
法官已经认为两人确实有相奸阿
这样证据力是哪里不足???????? 法官的自由心证也是认为两人有相奸
两人相奸的"事实" 法官是承认的
只是法官说宪法 巴拉巴拉 就算相奸了 也不该罚
这到底跟证据力和自由心证有何关系?
这两个都跟解释宪法无关吧