※ 引述《ASKA (The 羊男)》之铭言：
: 其实比较合理应该是规定打完多久内...
: 例如第一剂、第二剂打完多久内还算安全可以当作保护充足
: 毕竟要先打过第一剂才能打第二剂。
: 打过第二剂才能打第三剂
: 而当时推第三剂主因是因为第二剂效果会衰退
: 一律要第三剂会让很多老人不爽的。
: 就是要出去玩又不想打。
: 搞不好连第一剂都还没去打哩...
: 要拖到打三剂起码得接近半年，当然会被抱怨啊。
应该是
“凡打满二剂以上，且最后一剂在n个月内”，都算安全
(n=3~6，看抗体掉的速度，本人不太确定）
而不是一律叫人打满三剂。
这样有些二三月才打满两剂的，理论现在上抗体还很高，根本没有重症风险，限制根本无
理由。
相反地，即便已经打满三剂，但是距离打完第三剂已经超过半年，抗体又掉下来， 应该
风险更高。