妈妈监督核电厂联盟
https://reurl.cc/8WdmRg
核能并非能源转型必要 执意加入系统只会垫高整体成本
在100%绿能的研究爆炸性成长，诸多企业、城市、和国家宣示100%绿能的今天，核能除了政
治面可以试图挟持气候运动以外，从技术和经济面来看还有未来吗？
随着乌俄战争的进行，核能的存续再度在欧洲成为话题。一方面，俄国断气的可能性，让拥
核者找到延役或新建核能机组的理由－这当然忽视了欧洲许多铀燃料也是来自俄国、欧洲核
工产业界和俄国核工产业关系良好的事实[1]。
另一方面，战争过程中，车诺比核灾现场以及运转中核电厂一度受到俄军入侵波及，引起辐
射扬尘和核安风险，让人担忧有高度战争风险的国家使用核能的合理性；而法国现役的56部
核能机组在这场立即性的能源危机当中，竟然有26部处于停机状态[2]、在4月4日当天批售
电价一度达到市场规范的价格天花板（每千度近3000欧元）[3]，也让核能在短期能源危机
的有效性打了折扣。
在这种情况下，挪威科技大学（Norwegian university of science and technology）能源
转型周的“核能的未来”工作坊邀请了核能议题在正反立场上都高度知名的学者，就这个命
题做交锋。
本文作者：Dung-Bai (Tony) Yen（颜东白）／PhD Student, Department of Industrial E
conomics and Technology ＠挪威科技大学 NTNU - Norges teknisk-naturvitenskapelige
Universitet (Norwegian University of Science and Technology’s) smart distribut
ion grids / energy systems智慧电网／能源系统博士学程 / 德国弗莱堡大学再生能源工
程与管理硕士 / 国立台湾大学 Bioenvironmental Systems Engineering 系学士 / 妈妈监
督核电厂联盟特约撰述
旧瓶装新酒的交锋
某种程度上，这场工作坊只是核能正反方再次覆诵各自长久以来的论点－反方从事实面陈述
核工产业晚近的诸多瓶颈、正方则不断给出新型核能机组的构想，宣称这些技术将拯救核工
产业。然而和10年前有所不同的是，100%绿能的支持者现在可以拿出的相关研究越来越完整
，也持续有企业、城市或国家做出宣示；另一方面，关于核能复兴的论述，永远围绕在产业
应该如何模组化、如何使用各种“先进”设计，数十年如是；但这些“新型”反应炉过去之
所以没有被采用，不正是因为不敌传统大型反应炉吗？这波核能复兴的宣传到底和过去有甚
么差异？我自然是十分怀疑的。
能源转型学者：核能并非能源转型必要 执意加入系统将垫高整体成本
工作坊的完整笔记可参考注解中附上的连结[4]。在工作坊中，芬兰LUT大学能源转型学者Ch
ristian Breyer教授的发言，最值得一提。
Breyer教授从能源系统整体的角度切入核能议题。“在全再生能源的能源系统中，系统整体
成本约是单独考虑再生能源发电成本的两倍，但即使如此，这仍比纳入核能的能源系统来得
便宜。”
Breyer教授也说明核绿共存会遇到的困难。“绿能为主的能源系统中若设置核能，需要额外
的储能装置以提供所需的弹性调度能力，然而这些额外的储能装置对系统整体能提供的价值
有限。”
那么，为什么有些能源转型研究中，2050年以后核能仍占有一定比例，甚至较今日显著成长
呢？教授认为这主要是对于核能成本过份乐观、绿能发电和整合成本却又过度保守的结果。
“过去有些整合评估模型（integrated assessment model，IAM）便陷入这种问题，但晚近
有些IAM将较能反映真实成本趋势的参数代入后，也得出核能占比趋近于零的结果。”
“核绿进行比较时，要注意核能必须10年以上才能完工，因此其成本应该要和2035年的绿能
成本做比较才有意义。”Breyer教授提醒。“在我们的模型中，除非强迫纳入核能，否则最
佳化的能源系统根本不会采用这个技术。要让核能具竞争力地纳进系统中，其发电成本必须
减少至目前的一半；但如果真有这样的巨额成本减幅，我们反而得担心起运转核能的安全性
。”
从这些论述我们可以合理的推断：在接下来的30年内，关于核能的争议，一小部分会围绕在
少数兴建中的传统大型反应炉，绝大部分会围绕在既有反应炉何时除役，至于那些核能支持
者在简报上精美的“新型”反应炉设计，作为增加科幻小说题材的研发计划十分合适，拿来
当做量产商转的机型，实在经不起现实的考量。
注释：
[1] 比如最近想游说德国总理延役德国余下3部核能机组的NUKEM就是俄国国营核能企业Rosa
tom的关系企业。见https://twitter.com/StefWenzel/status/1508589217009577987。
[2] 见https://twitter.com/energy_charts/status/1509168663341015046。事实上，整个
三月乌俄战争开打后法国大抵为电力进口国；可见 https://twitter.com/energy_charts/s
tatus/1509095785241141256/photo/1
[3] 见 https://twitter.com/energy_charts_d/status/1510915352938614786/photo/1。
[4] 见 https://medium.com/能源转型文摘/e19d57d98920
♡