1.媒体来源:
ETToday 新闻云
2.记者署名:
记者李佳蓉／综合报导
3.完整新闻标题:
“基隆36万人类普筛是哪招？”前台大医：不可能要开放又要清零
4.完整新闻内文:
基隆小吃店相关确诊数已达68例，指挥官陈时中昨（30）日宣布将针对基隆实施“类普筛”政策，却引发双标争议。对此，前台大感染科医师林氏璧直言，中央防疫战略上有矛盾，质疑“类普筛是哪招？”抗原快筛应用于阳性率高的地区，有症状和有风险接触者，基隆36万人若快筛验出阳性，仍要做PCR确认，“我认为只是制造困扰罢了”。
对于指挥官陈时中提出“类普筛”的构想，前台大感染科医师林氏璧认为，此举会觉得“部长还是想清零”，一方面在开放、缩减检疫天数，但台湾已有23条Omicron传染链，病毒仍会一直钻进来，“还一方面在想清零，不切实际。这段话令人觉得防疫战略上有矛盾。”
林氏璧说，昨天基隆筛检2000多人，新增19例，阳性率约1%，“实际上基隆的盛行率我想应该小于此数字。”他认为，在这种情况下快筛，会出现大量伪阳性，这也是台湾一直以来不做普筛的理由，“现在36万人去做，阳性后续都还要去做PCR确认，我觉得只是制造困扰罢了。”
林氏璧解释，普筛的意义是如果在“疫情还零星时”把所有案例一网打尽，因此像香港那样指数型上升时再做已没意义。当然如果在疫情舒缓时希望能清零，也可以普筛，“但真要搞普筛做到清零，为何不做PCR？10比1的检体来做。36万市民，3万6千次PCR就搞定了。但，有意义吗？基隆清光了，其他县市一下又进来了。”
林氏璧直言，指挥中心应将防疫战略讲清楚，目前应该是不强求清零，尽量争取时间做好各种准备，往“共存”开放的方向走，“你不可能又要开放、又要缩减隔离期、又要清零，什么都要。”
战略清楚很重要，林氏璧指出，开放并能容忍一定程度可控的社会疫情，绝对是未来的大方向，因此可以的话，甚至直接说出“一天可以容忍多少例”，还要看新的监测值以即时掌握疫情状态，例如各县市的7日PCR阳性率、重症比例、重症数、ICU占床率多少，而非只看确诊数字，因多半为轻症或无症状，只看确诊数没太大意义。
林氏璧说，大量发放快筛试剂供民众使用是好方向，英国、新加坡都是这样撑过来的，“但这不应该是用来7天内36万民众都测一次这样用吧？”举例学校，英国学生1周2次快筛，阴性才上学，或有症状者做快筛，“用在这里吧！”他强调，类普筛不是普筛，应该是大家不出来筛检站筛，“希望尽量多抓一些，让传染不要这么快罢了。”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20220331/2219889.htm
6.备注:
现在台湾的做法就很好笑啊
想清零又一直开放境外 每天都100多个
然后隔离天数又一直在缩减 爆了真的是刚好
隔离14天后到底有没有也没人说的准
干脆直接宣布共存不是比较快？
会怕的自己就会戴口罩勤洗手了啦