我觉得判断这次宪法复决是不是公投很简单。
(1)本次修宪复决：(尚未成立)
18岁公民权修宪案，旨在增订《中华民国宪法增修条文》第一之一条，明定中华民国国民
年满18岁者，有依法选举、罢免、创制、复决及参加公民投票之权。除宪法及法律别有规
定，年满18岁者，亦有被选举权。
(2)去年四大公投18岁已可投票：
立法2017年三读通过《公民投票法》部分条文修正案，公投的年龄限制则从20岁降至18岁
。依内政部户政司今年7月底户籍统计资料，18、19岁人数共48万2236人，这些人将是公投
年龄从20岁调降至18岁以来受惠的首投族。
从(1)(2)可以得知，
现在18~20岁的人“只可以投公投、不能投公投以外的票”。
所以如果宪法复决可以给18~20岁投就证明其公投的性质，
若不给投就非公投性质。
*****************************************************************************
但事实上也根本不用看啦，
因为事实是：
2017年12月12日，立法院通过修正《公民投票法》部分条文，公投提案门槛从总统副总统
选举人总数5/1000调降到1/10000，连署门槛则从5％降到1.5％，
并将宪法修正案之复决及领土变更案之复决合称“依宪法之复决案”
而公投法中第 15 条
1.立法院依宪法之规定提出之复决案，经公告半年后，应于十日内交由主管机关办理公民
投票。
“依宪法之复决案”都被写在公民投票法里了，说它不是公投也太离谱.......
※ 引述《douCai (D能统粉)》之铭言：
: 原文恕珊
: 可以想像到今天晚上在脸书上会有班友们疯狂分享:
: 我平常没什么在关心政治，但这次实在看不下去。公投和复决是不一样的。
: 在讨论这个之前，我们要先定义什么是“公投”、什么是“复决”
: (然后开始发挥，扯到什么中华民国宪法的制定、背景....
: 远一点的甚至可能扯到英国、最早期的希腊....下略五千字...)
: 所以公投和复决不一样
: 最后请4%不要扯后腿，这样只会使台湾民主停滞!!!不要被五毛认知作战!!!
: 应该是这样子吧
: 我不求领9万，我领4万5够格吗???