建议一定要去看过判决书
1.为什么七月餐叙，收据却要开八月？
2.指挥官有事务费可以报，为什么要改汉光演习加菜金？
3.结报名册人员与实际餐叙人员为何不一致？
基本上这三点没讲清楚 不管是2880元还是3000万基本上都差不多
这三点相信也是法官 重判的重要心证
参
历审裁判：
台湾花莲地方法院107年度军诉字第1号判决 (108.05.30)
台湾高等法院花莲分院108年度军上诉字第2号判决 (109.07.31)
最高法院110年度台上字第2177号判决 (111.02.09)
我比较好奇的是 刘德金为何没事?
※ 引述《spirit119 (一二三木头人)》之铭言：
: 1.媒体来源:中时
: 2.记者署名:王志伟
: 3.完整新闻标题:
: 陆军少将挪用加菜金遭重判引议 检方证实：将暂缓执行
: 4.完整新闻内文:
: 陆军花东防卫指挥部前少将参谋长韩豫平，被控挪用加菜金2880元，被依贪污罪重判4年
: 半月定谳。立院蓝绿齐砲轰，指判决完全不符比例原则。花莲地检署主任检察官林俊廷证
: 实，最高检察署和台湾高等检察署已向花检调阅卷宗，厘清本案能否提“非常上诉”或“
: 再审”，林俊廷强调，在结果出炉前，花检将暂缓执行。
: 陆军花东防卫指挥部前少将参谋长韩豫平，在2015年间以汉光演习加菜金招待部属，仅因
: 3名军眷同桌，竟导致韩核销餐费的2880元被控涉贪，被判4年半定谳，退休俸也腰斩。韩
: 出面喊冤，指餐叙费用是指挥官核定，却由他扛罪，并请求总统蔡英文协助还他清白。法
: 务部已指示所属研究有无提起非常上诉、再审的可能性。
: 据悉，全案发现新事证，可能朝“再审”研议。此外，立法院蓝绿立委也出面声援，本案
: 有没有侵害到社会法益、国家法益，这些争点，法院都有必要再厘清，否则“大砲打小鸟
: ”，不仅让人民失去对司法威信，更让国军人人自危，什么时候会因为加菜金惹祸上身都
: 不知道。
: 花检主任检察官林俊廷今早受访表示，最高检察署和高检署已开始研究是否有法律救济事
: 由，原则上有两种方式，第一、若认定判决涉及违背法令，就会由检察总长向最高法院提
: 出“非常上诉”；第二、若发现有新事实新证据，由花莲高分检向花莲高分院提出“再审
: ”。
: 林俊廷证实，最高检察署和台湾高等检察署，都已向花莲检方调阅全案卷证，但目前两机
: 关尚未决定采取哪一种司法救济途径，检方目前能做的，就是暂停被告的发监执行。
: 有关本案争议点，林俊廷表示，军方加菜金使用范围、层面等确实有讨论空间，且“对加
: 菜金的定义、行政命令为何？”等，仍需参酌军方意见。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220323002674-260402?chdtv
: 6.备注:
: 将军贪污挪用加菜金定谳 部长:一定不会放弃袍泽!
: 特战兵上网靠北装备不好 部长:我要知道他是谁，一定治他！