1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
2022-03-16 10:00 联合报 / 记者林孟洁／台北即时报导
3.完整新闻标题:
中天播黑衣人霸凌少女新闻挨罚40万 打官司逆转赢了！
4.完整新闻内文:
中天播黑衣人霸凌少女新闻挨罚40万 打官司逆转赢了！
2022-03-16 10:00 联合报 / 记者林孟洁／台北即时报导
中天新闻3年前播放女学生被黑衣人甩12个巴掌霸凌的新闻，被国家通讯传播委员会（NCC
）认为妨害儿少身心健康，依违反卫星广播电视法裁罚40万元，中天不服提行政诉讼，一
审败诉，但台北高等行政法院废弃发回更审，台北地方法院更一审认为NCC咨询委员出席
人数不足，程序有瑕疵，改判中天胜诉，撤销裁罚处分，可上诉。
中天新闻2019年8月30日上午6时许，于“中天0600晨报破晓新闻”节目，播放标题为“狂
甩12个巴掌黑衣人入侵校园霸凌女学生”的新闻，NCC认为新闻过于详细描述、呈现少女
被霸凌的过程，妨害儿童或少年身心健康，违反卫星广播电视法裁罚40万元。
中天主张，新闻相关影音已经变色、马赛克、动作抽格、定格、马赛克，无法辨识少女身
分，且记者讲解时也无任何夸张和扭曲等加油添醋，不会造成社会过度反应，另NCC广播
电视节目广告咨询会议依规定须有至少2分之1、14名委员出席才能开会，但当时仅有13名
委员出席就开会并作出决定，处分有违误。
NCC抗辩，新闻内容重复播送少女遭包围且不断被掌掴，搭配记者详述施暴、霸凌的过程
与细节，除足以使少女受到二次伤害外，更凸显暴力行为，而使其他儿童及少年产生恐惧
或不当联想，或觉得有趣而效仿；另咨询会议已依规定由NCC主委先行圈选超过19位委员
名单，且会议召集及决议等程序没有违反法令之处。
台北地方法院一审判中天败诉，案件上诉，台北高等行政法院认为，一审未让中天调阅
NCC咨询会议纪录，违背宪法保障的正当法律程序，废弃发回更审。
台北地院更一审认为，NCC为了扩大公民参与及广纳社会多元观点，在专业观念上与社会
脉动与时俱进，设有咨询会议，依规定咨询会议委员至少要有2分之1出席才能开会。
经法院调查，NCC2020年6月30日召开的咨询会议，只有13名委员出席，未达规范的人数，
会议组成程序有瑕疵，因此NCC处分有违误，应该撤销，判决中天胜诉。
另外，中天新闻2019年12月2日中午也制播标题为“争风吃醋引纷争30余人旁观！少女竟
率众霸凌情敌”的新闻，同样被NCC裁罚40万元，中天提告抗罚，台北地院调查后指出，
NCC咨询会议委员人数未达规定，而判中天胜诉。（下称系争新闻），经被告认定系争新
闻详细描述及呈现少女遭集体霸凌过程，有妨害儿童或少年身心健康之情事，违反卫星广
播电视法（下称卫广法）第27条第3项第2款规定，爰依同法第53条第2款规定，以原处分
裁处原告40万元罚锾。原告不服原处分，并于110年1月14日向本院提起行政诉讼。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/6167841
6.备注: