※ 引述《weshiao (微笑)》之铭言：
: 今年大学学测国文出现超难混合题！
: 第卅六题改写美国小说家强纳森‧法兰岑〈倘若我们不再假装〉文本引入气候变迁议题，
: 统计有十多所高中平均逾半学生拿零分。
: 但属于同一题组的卅五题零分占比仅约一成，教师认为显不合理，
: 呼吁考生有疑义申请成绩复查，期限至今（七）日傍晚五点。
: 大考中心坦言第卅六题得分率低，但阅卷严谨无误。
: 同一题组的第35题 零分仅占一成
: 今年学测首度实施混合题组，其中国文综合能力测验中，
: 第卅五至卅七题组考〈倘若我们不再假装〉文本，
: 以卡夫卡的存在主义观点、科学期刊、宗教行善论等，阐述对气候变迁议题的看法：
: 未来卅年把净排放降到零、把上升温度控制在摄氏两度的目标难度非常高，
: 但如果每个人都做一些，还是有帮助。
: 其中第卅五、第卅六题为手写，各占六分。
: 第卅六题之一考文本引述宗教领袖论及天堂存在与否，要考生写出作者主张。答
: 案是“知道气候问题无解就不想减碳”。
: 卅六之二再引宗教改革教义，要考生写出作者希望。
: 答案是“即使知道气候变迁无解，仍应继续努力减碳”。
: 本月一日成绩公布后，高中教师发现，校内许多学生第卅五题有拿分，
: 但卅六题却零分，且全校逾半学生该题零分。
: 持续调查包含北、中、南地区部分前三志愿高中、社区高中约十多所学校，
: 惊觉各校第卅五题零分人数约占一成，但三到六成第卅六题零分。
: 教师认为同题组文本若读懂，两题得分差距不应如此大，直呼不合理。
: 大考中心：阅卷严谨无误
: 大考中心主任周兆民坦言，卅五题得分率较高，卅六题难度偏高，得分较低。
: 他强调非选题阅卷先由召集人、副召集人、阅卷委员等教授写出参考答案，
: 再抽样三千份试卷试阅了解考生作答样态，比较讨论后拟出满分答案与评分标准，
: 且同份试卷随机分配给两名教师批改，有差分再进行第三次校阅，阅卷没有问题。
: 36题影响一级分 老师呼吁复查
大中心：“阅卷严谨无误”← ㄏㄏ
今年这国文科的题组成功地秀了下限
他们设计了一组“有"标准"答案的开放式问题”
我真不懂怎么会设计出这么弱智的题组。
从计分结果来看，他们在检验的是考生有没有猜到他们想要看到的结果。
而不是论述过程是否合乎逻辑。
只关注结论、不重视推论的开放式问题到底有啥意义？
国文科老是被干真的不能怪人