1.媒体来源: 联合报
2.记者署名: 王宏舜
3.完整新闻标题:
阿嬷下跪求法官判死刑 拭泪向曾孙说：坏人把舅舅杀了
4.完整新闻内文:
2022-03-02 07:30 联合报 记者王宏舜／台北即时报导
“啃老族”苏伟智缺钱，持刀抢劫19岁的刘姓工读生，14公分的水果刀被用力压进刘的胸
部，造成17公分深的锐器伤，刘惨死。一、二审以苏有自首而依强盗杀人罪判处无期徒刑
，最高法院认为未斟酌对苏的有利因子、自首是否必须减刑，撤销、发回更审。更一审昨
开庭，苏一度辩“误伤”，刘的阿嬷下跪要求法官判死，她哭说“一个孙子就没了”。
昨天开完庭后，刘的阿嬷坐在法庭外哀叹，小曾外孙看到她泪流，天真地问“妳为什么要
哭？”，阿嬷擦了擦泪水，转头说“那个坏人把舅舅杀死呀！”
苏伟智（35岁）时常流连网咖，每半个月向母亲伸手讨5千元。2020年3月27日晚上11点多
，苏埋伏在桃园市平镇区南丰街口，见在网咖店刘姓工读生独自经过，拿水果刀上前胁迫
对方交出财物。刘拒绝，两人拉扯，苏以水果刀猛刺刘的胸部、脖子，刘朝苏挥了一拳逃
跑，但因心脏中刀、失血过多，倒在路边身亡。检方相验，发现致命刀伤深达17公分。
桃园地方法院辩论终结时，苏认罪，称随机见刘经过，朝他下手，但没抢到手机，还说自
己腰部、脊椎不好，是他的“要害”，因为拉扯过程被刘打到，才生气失去理智拿刀子乱
捅。苏说，作案后因左手都是血，觉得“很湿”就连同刀子上的血迹洗掉，不知刘身亡。
桃院认为苏因缺钱花用而强盗，手法残暴，而他犯后到派出所自首、交出凶刀，侦讯时坦
承，后来又翻供，最后仅向家属略表歉意，难认真心悔改，判他无期徒刑。
检察官和苏伟智都上诉，高院前审开庭时，苏先是承认杀人、否认强盗，后来又辩称不是
故意要杀人，直到最后才坦认全部犯行。高院认为苏因缺钱花用就起意抢劫，还携带凶器
，手段深具危险性，而他有谋生能力却不工作，杀了在网咖店工作的刘姓青年，应该量处
死刑才符合罪责相当原则、社会的法律感情；但因苏有自首，依规定减刑后就应判无期徒
刑。
高院更一审昨行准备程序，对于是否杀人，刘的说词仍反复不定，律师辩护称苏“只是抢
夺钱财，并非恶性重大之徒”，有教化可能。
刘的父亲气愤地骂苏伟智一直在狡辩，并问“法官你身上会带刀吗？哪个人出门要带刀？
”他儿子无缘无故就被杀，连刀柄都陷入身躯，可见苏的力道有多猛。刘父表示，苏曾家
暴自己的爸妈，苏父说“直接判死刑啦”，他要辩护律师要有良心、想想自己也有小孩，
有谁带刀杀人再说“不是故意的”。
男子苏伟智不工作，父母拒绝再接济，竟抢劫19岁的网咖店刘姓工读生，刘遭杀害。记者
…
法官询问苏伟智为何想杀人？没钱时怎么过生活？刘父不解苏好吃懒做与他儿子死亡有何
关系，认为这些根本是“多问的”。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/amp/story/7321/6133528
6.备注:
#台湾治安 #小央政绩