1.媒体来源:UDN
2.记者署名: 记者王宏舜／台北即时报导
3.完整新闻标题:
司法院建置保安处分裁定审查规范 会衔政院后送立院
4.完整新闻内文:
司法院院会今通过刑事诉讼法、刑事诉讼法施行法修正草案，将建置各类型保安处分裁定审
查程序规范，完善正当法律程序；修正草案将尽速函请行政院会衔，送立法院审议。
释字第799号解释就性侵害犯罪“刑后强制治疗”处分的宣告及停止，已揭示应提供正当法
律程序保障意旨；司法院表示，另考量保安处分相关裁定种类众多，其中“监护制度”刚修
正增加延长处分类型，有综整处理各相关程序的必要，因此除强制治疗外，本次修正更将范
围扩及监护、禁戒、保护管束及驱逐出境等各类型保安处分。
司法院指出，本次修正综合审、检、辩、学、医等各界专家意见，依所涉及基本权限制的强
度等因素，设计正当法律程序的层级化保障。对于受处分人人身自由有影响的类型，就审查
程序赋予辩护倚赖权、阅卷权、陈述意见权等保障。此次修正刑事诉讼法1条、增订7条，并
配合增订刑事诉讼法施行法第7条之23。
在修法重点部分，刑事诉讼法草案第481条“声请裁定宣告保安处分之种类，依人身自由之
拘束程度而为区分。”拘束人身自由类型的处分，例如许可延长监护、施以强制治疗、撤销
保护管束执行原处分等；非拘束人身自由类型的处分，例如免除处分之执行、停止强制治疗
、付保护管束、因执行保安处分而免其刑之执行等。
草案第481条之1规定检察官声请时，应以声请书叙明理由及证据，并以缮本通知受处分人；
及规定法院之审查、命补正及准驳依据。
草案第481条之2规范检察官对于声请许可延长监护、施以强制治疗，或许可执行拘束人身自
由处分，应遵期提出，使法院能够充分审慎裁定。
草案第481条之3则规定保障受处分人如因身心障碍，致无法为完全陈述时，应指定公设辩护
人或律师为其辩护，并准用辅佐人规定，使有亲友、社工人员或其他专业人员为辅佐人陪同
在场。
另外，为落实释字第799号解释意旨，检察官声请停止强制治疗时，因法院的准驳仍可能影
响人身自由，因此规定准用拘束人身自由类型的审查程序；又若受处分人经鉴定、评估认无
继续强制治疗必要，而检察官仍继续指挥执行时，如受处分人依法声明异议，原则也准用拘
束人身自由类型的审查程序。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/7321/6107956
6.备注: