※ 引述 《takechance (dfs)》 之铭言：
: 　
: 传染病防治法53条第二、三项
: 各级政府机关得依指挥官之指示，指定或征用公、私立医疗机构或公共场所，
: 设立检疫或隔离场所，并得征调相关人员协助防治工作；必要时，得协调国防
: 部指定国军医院支援。对于因指定、征用、征调或接受隔离检疫者所受之损失
: ，给予相当之补偿。
: 前项指定、征用、征调、接受隔离检疫之作业程序、补偿方式及其他应遵行事
: 项之办法，由中央主管机关定之。
: ____________________________________________________________________
: 　
: 也就是说如果旅馆变成防疫旅馆，相关的费用应该是各级政府要出钱
: 去补偿旅馆，不是由人民出钱啊。现在变成这样自费隔离的法源在哪?
: 　
: 　
: 想问一下，政府要人民花钱自费隔离，对应的法源在哪的八卦?
: 　
很简单 法律的解释权在于政府手上
我们一字一句细看
对于因指定、征用、征调或接受隔离检疫者所受之损失
来注意哦 什么叫做损失？？
付不该付的钱、花不该花的时间，这样就叫损失
那么政府可以怎么解释呢？
你有传染他人的风险，你应不应该隔离？应该
防疫旅馆是谁入住？ 是你入住
谁使用了隔离设施与服务？ 是你使用
那么隔离的费用是谁该付？
当然是你该付啊
这就是政府的想法吧
给赞