1.媒体来源:自由时报
2.记者署名:鲍建信
3.完整新闻标题:
罕见！罚单被撤销抗告 见解不一移送最高行政法院
4.完整新闻内文:
2022/02/17 07:05
〔记者鲍建信／高雄报导〕高市钟姓男子骑重型机车超速被拍照开单后，折返举发地点实
测，赫然发现警示牌位置至非固定测速器相距438.4公尺，明显不符100公尺至300公尺间
规定，要求撤销罚单胜诉，交通局不服抗告，高雄高等行政法院认为此案有2种法律见解
，依规定移送最高行政法院裁决，相当罕见。
2020年9月18日上午10点，钟男骑重型机车行经台11线176公里处，因超速被台东分局非固
定测速器拍照开罚1400元。隔月1日，他重返举发地点实测，发现警示牌位置至拍照的测
速器相距438.4公尺，明显不符100公尺至300公尺的规定，提起行政诉讼，要求撤销罚单
。
高雄地院认为，道路交通管理处罚条例规定，一般道路“‘明显标示’距离计算方式，应
是‘警示牌设置位置’与‘科学仪器设置地点’为准，相距一百公尺到三百公尺，经查钟
案两者相距438.4公尺，明显违法取证而取销罚单，但交通局不服，向高雄高等行政法院
提起抗告。
交通局指出，所谓100公尺至300公尺间距，是指警告标志至违规地点距离，钟违规超速地
点，距警告标志193公尺，符合上开规定，要求撤销地院裁定。
高雄高等行政法院受理后，目前实务上，这2种法律见解都有，认为有必要统一见解，因
此移请最高法院裁决。
5.
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3832300?fbclid=IwAR3lkvwlEsh
jZJOi76FPbsfR5ruJYDeHAAixoUQuvsf48b_SAQDiGaUxNSg
6.备注:无