※ 引述《moonshade (一只欧拉猫)》之铭言：
: ※ 引述《AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)》之铭言：
: : 米国真的很敢耶
: : 我朋友打完米国认证的三剂了
: : 这几天看他外派去加州工作
: : 第二天就开车到处跑
: : 米国人到底有没有防疫观念啊
: 美国从来就没有强制隔离，
: 从头到尾都没有，只有建议隔离而已，
: 美国没有办法没有任何法源强制隔离，
: 只能用入境管理排除而已，例如没有打疫苗
: 不能入境、特定国家不给入境等等
这点我想补充，美国各州其实有针对传染病防治由固有法律
所以是有法源依据强制隔离的。
根据内华达州的 N.R.S. 441A.180 如果卫生当局认为某人正处于传染传染病给他人的状
态，同时他的做法（例如不遵守隔离）这样不行，那卫生局可以发出书面通知警告。
在对方收到警告后依然故我可以开罚(misdemeanors)。
再根据 N.R.S. 193.150 轻罪的开罚不超过六个月的监禁或者是不超过 1000 美元的罚金
(能不能关不确定)
各州的法源依据可参考这边
https://reurl.cc/akXla9
然后美国一开始各州也有入境隔离措施，不过在施打疫苗之后政府认为没有必要对打过
疫苗的人也要求入境隔离。
入境隔离的法源依据我就没有研究了。
台湾和美国的治理方式有些不同，美国幅员广大，不是每个地方都会插红绿灯，所以
有些地方路口会用 Stop Sign ，要停止之后确定没车才能通过。
所以是不是没人看到就会直接闯过去了？ 至少我是不会啦...
那台湾的话基本上是不信任停止标志的，如果发生车祸就会要求议员加装红绿灯
所以平常也没有人在停停止标志，还好现在大家还尊重红绿灯，不然就会每个路口加装
闯红灯照相了。
至于入境隔离确诊率 0.8% 是不是还要隔离14天，还是降成10天，还是打疫苗就不用隔离
了这点是民主共识，台湾是民主国家，民主国家大家还是可以选择清零锁到底的，反正
WTO或是CPTPP没有说一定要开放。
那台湾也是法治国家，如果被隔离的真的觉得地方卫生局乱搞，也是可以提行政诉讼，只
是目前被隔离的几乎是没有提过行政诉讼，其实可以默认吃面的都没喊烧了...