※ 引述《NTUisgood (台大真好)》之铭言：
: 所以建议蔡总统
: 其实只要公开说明公布口试签名页
: 这件事情就GG了
: 大家也不用吵了
: 或是只要公布 口试委员是谁
: 或是更直接 公布口试签名页
: 这样事情就一清二白了
其实你的建议，论文仔已经讲两年了
一开始问LSE，LSE说个人隐私不公开
去ICO申诉，ICO判决支持LSE个人隐私的说法不公开
后来LSE的律师团队转交了两个口试委员(Elliott, Leigh)的名字给台湾法院
再次向ICO申诉
LSE确认未持有口试资料，资料在伦敦大学
伦敦大学档案总管Suzie Merewether说伦敦大学没有这些资料，这些资料在LSE
伦敦大学也确认，未收到由口试委员缴交的博士论文
所以护航仔的说法也变来变去
一下子说口委是隐私，不公布是怕论文仔骚扰
一下子说LSE本来就没有这些文件，文件在伦敦大学
一下子说要论文仔去找第三个口委求证（我是不知道第三个口委怎么来的，要问art1)
所以还是请护航仔统一个说法
到底口试资料是保存在哪？口试委员名单由谁提供？
才有办法讨论得下去