※ 引述《kkman (kkman)》之铭言：
: 这话题可以烧这么久，让我极度讶异，
: 何以我们对政治人物信用问题，
: 可以如此宽容？
: 还是，我们对没信用的政治人物习以为常？
对
: 别忘记，
: 现代社会，每个政治人物都是公仆，
: 即便总统，也是你我花钱请的。
: 若以民间公司来类比
: 今天我并不介意聘一个硕士、大学、专科毕业，
: 甚至高中毕业生来作为员工，
: 前提是，这人能说服我，
: 让我相信他能胜任这份工作。
: 当这位员工有信用危机，
: 公司得花更多的心力去检核他的言行，
: 确保他没有欺瞒，损害公司利益。
: 无论该员工作能力好坏，
: 这些付出的成本，都成为没效率的浪费。
: 今天，蔡英文政府已经执行的政策，
: 是好是坏，轮不到非专家的我多作评论。
: 但当她的博士学位有争议，
: 选择将自己的学术论文列为国家机密，
: 丝毫没有积极争取我们的信任，
: 请问，我要怎么继续信任这个人？
: 怎么放心将权力交其手中？
你不信任也还有其他人信任
要证明你是多数，就得走罢免路线
: 怎么相信其不会滥权伤害公众，为少数人谋利？
: 我区区小老百姓，很忙，心力有限。
: 没多少资源可以消耗，去监督一个我不信任的人。
: 我宁可找一个有诚信的人，
: 哪怕他只有0.5、0.25、0.1个博士学位，
: 事情做不好时，结论都一样，换个人，
: 反正，也不是没换过。
换也没有用，蓝的换绿的时就没有用
因为你以为换人有什么惊喜
真正让你失望的是这个
: 我曾经对绿营有过期待，
: 对完全执政感到惊喜，
: 但如今，剩下的，只有失望
蓝的上来也会照样失望
高雄就是能短期换蓝换绿的地方
人换了也不会有惊喜
监督很没空，但只有监督会有用
没错，现实就是这么鸡巴
换人会有的用处是：换一群人吃香喝辣
不会有的用处是：惊喜
你对蔡英文失望，不需要她有没有博士，都可以换了她
这才是你该想通的
我们是请她来当总统的
不是因为她有博士就欠她一个总统
总统没当好就不行，有博士仍然不行