1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
记者王宏舜
3.完整新闻标题:
4年前就知3子女不是他的种？ 如今不想要...甩不掉了
4.完整新闻内文:
萧姓男子与魏姓妻子结婚42年，两人生有3名子女，4年多前妻子离家出走，并告诉萧“3个孩子都不是你的种”，他提否认子女诉讼，宜兰地方法院驳回。台湾高等法院指萧直到去年妻子提离婚时才提起本件诉讼，超过2年除斥期间，不论萧与3名子女DNA鉴定结果为何也无影响，驳回萧上诉。
民法第1063条规定“妻之受胎，系在婚姻关系存续中者，推定其所生子女为婚生子女。前项推定，夫妻之一方或子女能证明子女非为婚生子女者，得提起否认之诉。”且明载“前项否认之诉，夫妻之一方自知悉该子女非为婚生子女，或子女自知悉其非为婚生子女之时起二年内为之。但子女于未成年时知悉者，仍得于成年后二年内为之。”
萧姓夫妻1980年12月25日结婚，3名子女皆已成年。萧指出，妻子2017年7、8月间离家，并向他坦承3个小孩都不是自他受胎所生，他才提否认子女之诉。
对于父亲提否认子女之诉，老大、老二表示既然父亲提起本件诉讼，他们同意父亲的主张，不过老么和妻子则说3名子女都是婚生子女。
高院指出，所谓受胎期间是按从子女出生日回溯第181日起至第302日止，婚生推定制度的目的是在确保子女地位、成长安全，避免使无辜的子女负担因非婚生而致的社会、法律上不利益。因真实的父子身分关系，涉及父母子女的身分权、人格权，若推定与真实不符，可提起否认之诉。但为维护血统真实与身分安定间的平衡，特规定否认之诉应于2年除斥期间内为之，并以提起诉讼的一方主观知悉子女为非婚生时起算。
高院认为萧姓男子既然从2017年间就知道这件事，却直到去年妻子提离婚诉讼时，才具状要否认子女，明显已经超过2年除斥期间，依规定他不得提起本件之诉。虽然老大、老二同意父亲的主张，但否认子女之诉不适用认诺、自认及不争执事实，而萧请求与3名子女验DNA，高院也表示不论鉴定结果为何，都不影响他提起本件诉讼已逾2年除斥期间，因此驳回上诉。
https://i.imgur.com/IP4cHbH.jpg
萧姓男子4年多前被妻子告知3名子女都不是他的“种”，他提否认子女诉讼，台湾高等法院指萧直到去年妻子提离婚时才提起本件诉讼，超过2年除斥期间，驳回他上诉。记者王宏舜／摄影
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/6082358
6.备注:
https://i.imgur.com/ojUepJc.jpg
连续三顶到底是怎样办到的.... 一个亲生的都没有..