现在反同，进一步说是反男同，
更多是出于医学考量，
而非性取向的价值观。
说直接一点，是艾滋病本身
的医疗水平导致的歧视和反感。
艾滋病85%来自于男同性行为，
那你就很难不产生直接关联。
一个最朴素的观念，是符合比例原则。
如果男同性行为导致艾滋病，
比率高于异性恋很多，
而艾滋病导致后续人生带来长期
不便和后遗症，明显跟若干分钟
的性行为，那个时间的对比，
是并不符合其比例原则的，
或者付出回报比的负面效应太高太差，
对男性性行为而染上艾滋病的人来说，
人权不可能也没有真正意义上的公平。
如果没有艾滋病的产生，
相信大多数国家都会有同性婚姻
的流行和本质价值观的认同，
就像你说的古代社会一样。
但现有医学医疗水平有限，
必须有歧视和限制男性性行为
的存在，才是真正的价值观公义。
※ 引述 《JUNOCARE (阳光！！)》 之铭言：
: 　
: 如题
: 　
: 西方基督教有说不能搞基就算了
: 　
: 中国古代文化
: 　
: 儒家道家法家那些
: 　
: 根本没有一条教弟子不可搞同性恋
: 　
: 连孔子本人都与男童在水潭一起戏水了
: 　
: 很多皇帝也都会玩男人
: 　
: 台湾人传承中国文化
: 　
: 却又说因为传统礼俗道德缘故
: 　
: 所以厌恶搞gay
: 　
: 是不是很奇怪??
: 　
: 有没有中国文化根本没禁止同性恋的八卦
: 　
: 　
: