还在努力坚持，这些朋友是不是获得了时间宝石？
有些人说，有论文就有学位
那么如果论文不小心丢掉的话，学位会因此取消吗？
顶多只是现在没办法证明有没有学位而已吧？
从校方的说法来看的话
曾经有过论文，有学位
只是现在论文找不到，现在没办法证明而已
这难道是薛丁格的学位？
在没有找到论文之前，没人可以证明是否有学位
话说，现在的执政党到底可以操控多少人事物？
现在好像还可以操控伦敦大学，逼校方发表这种声明
以前听过可以操控天气，让台风绕过台湾
还有听过可以操控台湾，移动台湾本岛躲过台风
只是这两个说法太过夸张了，夸张到觉得很好笑
※ 引述《proprome (月光宝盒)》之铭言：
: 伦敦大学曝“论文门”结局后 彭文正竟吐9字
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220204002163-260407?chdtv
: 中时新闻网 李俊毅
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-02-04/1024/20220204002164.jpg
: 资深媒体人彭文正。(图/本报资料照)
: 蔡英文总统“论文门”争议持续延烧，伦敦大学网站的一篇声明，在近日掀起网友热议。
: 声明内容提到“现任台湾总统蔡英文博士，经两位考官确认论文之提交和检核，于1984年
: 2月取得博士学位，虽然尚不清楚图书馆是如何保存论文影本的，但这跟蔡的学位无关，
: 该博士学位已被正确授予”。对此，资深媒体人彭文正表示“伦敦大学投降求饶啦！”
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-02-04/1024/20220204002166.jpg
: 2019年总统府秀出蔡英文总统在伦敦大学博士论文原稿。（图/本报资料照片）
: 这篇刊登于伦敦大学网站的声明，内容并指出“对于为了寻找此论文、副本，而对本校任
: 何一位职员所提出的虚假指控，本校严正予以否认，所有伦敦大学处理论文相关询问的职
: 员，都是基于诚信的态度处理。”
: 对于这篇声明，紧追“论文门”真相已久的彭文正4日随即在脸书发文表示，他个人解读
: ，这是“伦敦大学投降求饶啦”，并提出三点看法指出，第一，“蔡英文1984年有拿到博
: 士！怎么拿到的我们不清楚。”第二，“为什么没有论文我们也不知道！”第三，“我们
: 说的都是实话啦！不要再问了啦！我们也不知道啦！”最后，彭文正更总结表示“吃坏肚
: 子要看医生，我们带你去找出病因。”
: 对此，有网友表示“真的是很无聊的戏，到任期结束应该还是演不完吧！希望结局的曙光
: 可以早点出现。歹戏拖棚就不好看了”、“彭P新年快乐”。不过，也有网友向彭文正喊
: 话“回台面对司法，像个男子汉可以吗？”
: 6.备注:
: 精神胜利法?