1.媒体来源:ETtoday
2.记者署名:杜冠霖
3.完整新闻标题:不只“品杰”酒驾　民众党云林、新北提名人遭爆涉恐吓、伪造文书
4.完整新闻内文:
今年11月26日将举办地方县市首长、议员选举，民众党新北市议员提名人林致兵、桃园市议
员提名人陈品杰却被爆有酒驾纪录，引发社会议论，对此，资深媒体人黄扬明再爆料，民众
党云林议员参选人陈乙辰曾设共同犯恐吓危害安全罪判有期徒刑、新北议员候选人张凯钧则
涉诈欺、伪造文书。
黄扬明指出，从2014年首次参选台北市长开始，“政治不难 只是找回良心而已”这句话就
常挂在台北市长柯文哲的嘴边，“如今，他创立了民众党，这句话他是否还记得？”
黄扬明表示，自己的立场是“更生人”当然可以参选，但就如我去年揭露立委陈柏惟肇逃事
件时所言，参选人应该把自己过去犯的错公开揭露，政党若仍决定提名该参选人，该政党就
必须完全承担相关责任，让选民以选票来做最后抉择。
黄扬明指出，对民众党而言，2022是第一次出阵的地方选战，许多厌蓝恶绿的年轻人对民众
党有所期待，因此提出什么样的人选，肯定会被放大关注，若有一群只是想靠“民众党”招
牌当选的投机份子，对民众党长远发展并非好事。
黄扬明表示，以下资讯都是在司法院裁判书查询系统查得到的公开资讯，民众党真的不需要
说什么提名人没有提供之类的推托之词，提名了就勇敢承担，并且告知支持者，为什么要提
名这些人，才符合柯文哲金句：“面对问题是解决问题的第一步”。
黄扬明指出，被提名参选云林县第三选区（虎尾、土库、褒忠、元长）议员的陈乙辰。陈25
岁时跟着一位何姓主嫌及他的李姓友人，成为一群混混到苗栗某矿业公司矿区办公室恐吓该
公司负责人，2014年被云林地院依共同犯恐吓危害安全罪判有期徒刑，该查询系统中的刑期
月份是乱码，但可易科罚金就是6个月以下刑期。
判决书提及，陈乙辰说他只是李姓友人问他有没有空，就跟着去，但到场什么话都没说。但
法官表示：“被告陈乙辰为智识程度正常之成年人，当能清楚分辨何种场合可以参与，何种
场合应予回避。又其既明知本次前去OO矿业公司系为商讨金钱债务，难免气氛不佳，且除了
被告李OO与李OO外，其余前往之数人均不认识，更应谨慎行事，并免涉入过深，滋生事端，
但其不知洁身自爱，不问其等细节在先，一同出现在OO矿业公司办公室于后，另于被告何OO
出言恐吓时在旁，便系有意参与恐吓行为，自不能以“不关我的事”云云砌词搪塞。”
陈乙辰曾在2014、2018年二度以无党籍身份参选云林县议员，2014年他获得2,007票、2018
年获得3,051票，这次是他第三度参选。
另一位，则是被民众党提名参选新北市第九选区（新店、深坑、石碇、坪林、乌来）市议员
的张凯钧，他也不是第一次参选，2018年，他就曾以无党籍身份参选台北市第六选区（大安
、文山）市议员，当时还曾率先签署柯文哲推出的“柯P认同卡”，但最后仅获得3,394票落
选。
黄扬明指出，张凯钧2018年参选时就曾被英国台商爆料说他涉及诈欺、伪造文书。诈欺的案
子查不到，但伪造文书的部分，在2020年4月29日桃园地院一审判张有罪，处五个月有期徒
刑，可易科罚金，但张提上诉，目前还未定谳。
职业军人出身的张凯钧原名张凯勋，他是就读国防大学时，在2008年至2012年间被国防部选
派到英国进修博士学位，但他却浮报学费相关文件，增加1万英镑学费（当时约合新台币48
万8,400元），因此被桃园地院依伪造文书判刑，并将其诈领之1万元英镑没收。
判决书提及，张凯钧还出庭时辩称：“我在洪仲丘案时，是唯一站上凯道的军人，不知道是
不是因为这样而产生本案。”该案早在2013年3月以前就展开行政调查、同年5月30日国防部
高等军事法院检察署正式立案调查，“如何能够未卜先知，知悉数月后会有洪仲丘死亡、被
告参与凯道聚会等事件发生，而预先刻意调查被告诈领学费一事，此显系被告于事发后欲藉
洪仲丘案为由营造其遭国防部、驻英代表处刻意诬陷以求脱免本案罪责。”
黄扬明表示，张凯钧的案子还在上诉中，因此也不能说他已经被定罪。但他确实卷入了一起
案件这是肯定的。
黄扬明指出，从酒驾前科到恐吓、伪造文书，这些被提名人的黑历史是不会被抹灭的，任何
一个要检验其他政党的新兴政党，都该以更严格的标准要求自己，“这是政党价值选择的议
题，当党内的人不断护短，只会让你原本坚持的价值变质。”
黄扬明表示，常宣称要“推倒蓝绿高墙”的柯文哲显然轻忽了党务规章、制度建立的重要性
，这样下去只会让“民众党”招牌在2022一役期间蒙上更多阴影。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://pse.is/3wlup6
6.备注: