我是不知道他跟他律师怎么想的
现在吵这个不就还好已经判刑确定
如果是诉讼中
对造会不会根据这个提出
这个人可能就是因为已经知道非自己亲生女儿
白养了别人女儿，因此才愤而杀人
根本妥妥的提供对方动机...
当然也可能因为就是已经确定 所以才不怕(?)
面子都输光了 里子($$)能拿回来多少是多少...
※ 引述《polanco (polanco)》之铭言：
: 1.媒体来源:联合报
: 2.记者署名:林保光
: 3.完整新闻标题:
: 高雄女童遭喷枪夺命 他惊爆自己非生父“要控生母诈欺”
: 4.完整新闻内文:
: 高雄邓姓女童遭空气喷枪夺命案，全案虽经最高法院驳回女童父亲邝姓男子的上诉而定谳，
: 但邝今天由律师陪同，到高雄地检署按铃申告，却惊爆他不是女童生父， 要控告女童生母
: 诈欺。本报记者联系女童生母，暂未获回复。
: 邝姓男子2019年1月20日开车载女童，到高雄市左营区自由三路某加油站洗车，女童却遭喷
: 枪的高压气体灌破肺部，气体栓塞致死，邝被控以喷枪灌女儿，一审依过失致死判决1年10
: 月，但二审依成年人故意对儿童伤害致死罪，重判邝10年徒刑。邝上诉后，去年12月，经最
: 高法院驳回，订2月23日应报到执行。
: 女童母亲邓姓女子因遭失女之痛，对邝提民事损害赔偿780多万元，1月23日经桥头地方法院
: ，判邝赔应邓80万元。
: 邝姓男子今天由律师魏志胜陪同，到雄检按铃申告，除了表示对于被判10年，要向高雄高分
: 院提再审，并自爆“小孩的爸爸不是我”，要控告女童生母涉诈欺。
: 邝称，因亲友发现女童出生前，质疑生母曾和其他人出游，要他验DNA，上周他一验DNA，比
: 对女童的DNA，才发现“小孩的爸爸不是我”，认为女童生母“明知道小孩的亲生父亲是谁
: ，却把小孩推给我”让他以为小孩是自己亲生的，有照顾和抚养的义务，每月付给邓女至少
: 3万元，自觉“被人性欺骗了”，对他造成人生伤害。
: 律师魏志胜称，女童的DNA在法医研究所及警方的报告都有，他也曾在高雄市警局鉴识中心
: 服务，具有鉴识专业，发觉女童和邝的DNA型别，在15组里面有4组不符合遗传法则，希望法
: 院鉴定。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7321/6067237
: 6.备注: