※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言：
: 一位自称“CHEN CHIEN CHIEH”的网友在1月3日，透过一个帮助英国人民对资讯自由提问的
: 网站WhatDoTheyKnow向伦敦大学官方提问：
: “亲爱的伦敦大学， 请教一个问题，博士论文有可能在伦敦大学获得1.5或2个博士学位吗
: ？”
: 2022年1月甫上任伦敦大学资讯治理官的艾米丽．布里克（Emily Brick）
: 在1月14日回复表示：
: “伦敦大学不授予1.5或2个博士学位。 您可以在此处找到伦敦大学的博士学位规定”。
: https://i.imgur.com/MtxN2D8.jpg
:
: https://i.imgur.com/cM8eCoH.jpg
: https://www.linkedin.com/in/emily-brick-556a6251/
: 猜猜我是谁？
: https://i.imgur.com/CV8gX5r.jpg
: https://i.imgur.com/2dshDeR.jpg
: https://i.imgur.com/GqhepDy.gif
八卦是早就有人问过类似问题并得到同样的回答了 XDDDDDDD
https://www.whatdotheyknow.com/request/has_lse_ever_awarded_a_15_phd_de_2
论文仔卯起来在 WDTK 网站骚扰学校，看来至少还要再继续骚扰两年 XDDDDDDDDDDDDDD
同样的问题一问再问，LSE 只能用大绝招拒答或是要求提问人先证明自己的身分 XDDDD
伦敦大学看来还维持官腔回答，真有耐心 XDD
论文仔想要找到可以驳倒法官判决书的校方说法，但就算真的出现校方说法与判决书内
不同的情况，正常人都会以判决书为准啦，只有论文仔会以对己方有利的说法为准 XDD
就像判决书内提到好多次校方早就公开认证蔡有获得博士学位，论文仔持续无视 XDDDD
什么时候论文仔才会正视判决书呢？ XDDDDDDDDDDDD
也难怪当初我看别人描述千万别抬头的剧情时第一个想到的就是论文仔 XDDDDDDDDDDDD