过度简化因果的谬误可能以无数种风格呈现，最常见的莫过于“假二分法”（false
dichotomies）或“假两难”（false dilemmas）。这都是在两个极端选项中进行选择，
即便两者之间其实还存有无限种其他选项。然而，尽管假二分法本质上很空洞，但却超级
适合用来妖言惑众，将大量可能性缩窄为只有大约两个选择。如果这种过度简化的修辞花
招被观众接受，那么演说者就能马上提出一个二选一的结果，一方是“让人满意的”，另
一方是“卑劣的”。也因此，假二分法天生就是偏极化和不妥协的。这种谬误的权谋特质
在于：它能用来迫使无党派的人或未结盟的人，要嘛与说话者结盟，要嘛就是丢脸。它带
有一个暗示：不完全赞同说话者提议的人，会被暗示（有时则是明示）为敌人。（本文摘
自《反智》一书，以下为摘文。）
先用二选一的模式大洗特洗
然后再等执政者主子采用某个模式失败了之后
再来洗我们本来就不追求XX的模式
这套模式怎么从某党上位之后如此熟悉
为何就只洗成清零共存二选一
共存指的是在这个环境之下如何生存，
而不是把病毒放进来大爆特爆
版上今天国外实境分享不少篇
国外都是已经档不住了才在那边说要共存
看到外国一堆反智智障从一开始自己跑去得病
然后现在又开始洗天使病毒
现在喊共存的是都没想过
幼年老年以及不适合打疫苗或不想打疫苗的人
他们的生死吧
整天洗二选一风向的根本就是反智一书里面提到的