1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
吕晏慈
3.完整新闻标题:
修《选罢法》调整罢免门槛？ 刘世芳：民进党团下会期启动修法
4.完整新闻内文:
无党籍立委林昶佐罢免案前天落幕，各界有检讨选罢法的声浪。民进党立院党团干事长刘
世芳11日上午受访说，将在下会期汇整行政部门及民间团体意见，回应外界对罢免案浪费
国家选举资源的质疑；民进党立委钟佳滨则说，修法不能只考虑门槛高低，也应讨论行政
首长和民意代表有差别，如何适用相关规定。
刘世芳表示，从高雄市前市长韩国瑜、桃园市前议员王浩宇、高雄市议员黄捷、台湾基进
前立委陈柏惟罢免案，再加上最近无党籍立委林昶佐罢免案的案例可以看出来，《公职人
员选举罢免法》中提案门槛以及最后投票通过的门槛都有讨论的空间，民进党团会再搜集
各方对于门槛如何提高或降低的意见，回应社会大众的期待。
至于修法时程，刘世芳解释，由于立法院临时会没办法提出任何提案，民进党团将在下会
期汇整内政部、中选会、民间团体的意见来推动修法，一来回应外界对于频繁的罢免案是
否有浪费国家选举资源，同时也变成过分的政党动员的质疑，二来在利弊得失间，一定会
做出最好的平衡。
钟佳滨则说，目前世界上实施罢免制度的国家不多，而台湾则在有限经验中，开始有虚掷
社会成本的检讨声浪，过去为了强化民主深化，民进党主张选举、罢免、创制、复决是人
民的基本权利，但在过去几次实践经验当中，要区隔的不只是“门槛”而已，例如行政首
长的罢免和民意代表的罢免在本质上是有差别的，甚至单一席次及多席次当选的民意代表
，应该如何适用相关规定，也有讨论的余地。
钟佳滨强调，修法不能只讨论门槛高低，而是必须讨论到罢免本质，对于民选首长本身，
选民是基于什么样的要求，提出什么样的理由来实施，才会得到社会的支持；另对于有监
督政府施政角色的民意代表，罢免提议者应举证该民代不尽责的理由，是否能被社会接受
，才是左右罢免结果的原因，“罢免不是政党的竞争，而是选民的监督，没有哪个政党可
以自我规避民意的监督。”
民进党立委蔡易余表示，经过一连串国民党操作的恶意罢免，《选罢法》是需要被检讨的
，他主张行政首长及立委的罢免门槛，同意票数应该大于当选票数，才是合理的，至于县
市议员这种多席次的民意代表，则可以考虑以35%为标准，可能是比较合理的罢免门槛。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/bkXa6l
6.备注: