※ 引述《seaping (())》之铭言：
: ※ 引述《soweina1 (XXX)》之铭言：
: : 低消1杯饮料
: : 知名作家的点在于他脸书上写的：
: : "饮料本身没有“最低”，只有金额才有高低之分。这个逻辑真的应该很容易懂。"
: : 所以"低消1杯饮料"在知名作家眼中等于"低消1杯饮料的金额"
: : 但另一派的人认为最低一杯饮料的最低就是一杯饮料，更高就是两杯饮料、三杯饮料
: : 饮料本身变成了单位
: : 但是依照作家的国学常识，饮料不能是数量高低的单位，只有金额才能是数量高低的单位
: : 这就是争执点
: 其实有另一种常见的写法:
: [低消1杯饮料 或 等值以上商品]
: 但商家没有加后面那段
: 另外, 从单位是 [饮料] 或 [金额] 来讨论
: 商家完全可以主张说 [金额] 二个字完全没有出现在规则里
: 单位就是写在规则里的[饮料]二字, 很可以
: 而作家无中生有用不存在规则中的文字(金额二字) 来做单位, 是说不太通的
店家写低消还是基消
因为大部分的店都是以金额计
基本上若是换成我的话
九成九也会理解成至少要点超过一杯饮料的价格
而非是非要点一杯饮料不可
且之前就有案例
有拉面店套餐有拉面配炒饭
结果消费者就只是来吃炒饭的
把拉面扔在那不吃
但还是附套餐钱
消费者就被老板骂
套到这个案例
你说低消一杯饮料
我就不喝饮料的人
或者主观觉得这饮料难喝不爽喝
我吃完餐饮料原封不动
或者更挑衅点当老板面倒光饮料
这样有比较好吗？
非要人强迫点饮料本来我就觉得不能接受
写的又是这样语焉不详
更是没有必要
真的如其他网友说的
来店你就说入场费几百
饮料送你，不想喝也可以不送
朝三暮四这样我还爽一点