每当有这种司法与民情落差过大的新闻时
我也都会拿去跟我在法界任职的老婆讨论
每次一讨论她就很不爽
因为她觉得新闻九成以上都是为了耸动吸睛而黑司法
我本来也觉得她是法界人所以也是法匠一个
结果每次把判决书挖出来然后搭配背后的脉络一理
都是我被打脸-.-
好啦
我摸著被我老婆打得红通通的脸
来跟大家分享一下初步查询的内容
1.这个判决的两造是检方跟少东
一边是司法机构
另一边则是闯祸的个人而非企业体(当然他很有钱)
所以值得注意的是
死者家属并不是原告
简直可以说这个法庭根本没有家属的事
2.为什么没家属在内呢
因为这是家属借由犯罪被害人保护协会之手
先跟司法机构领取415万出来用
这是2015年的案子
想必当时为了丧葬与养育等事宜
急着用钱所以才这么做
而这方式的好处是
不需要等判决出来就可以先拿到钱
但缺点是能拿的钱会比较有上限
而这么一来
变成司法机构从受害人手上取得了415万的债权
给付者当然就是少东
不过要确立这件事前
司法机构要先在法庭上告赢少东
这也是这篇新闻所指的判决
所以这是司法机构vs少东
对决的是先垫给家属的415万
结果是司法机构大获全胜
415万一毛不少的可以判赔
这是全拿局
3.那家属还能怎么做呢？
“他们可以自行以原告身份再去告少东”
再看要索赔多少钱
这就不限于这415万的事情了
而是看要开口多少钱就去开
问题就出在“目前我们查不到家属还有没有做这件事情了”
所以不是一条人命只有400多万
大家冷静
我要先冰敷我红肿的脸了......
每次这种想骂恐龙法官的事情
老婆查到最后都是我被打脸......