1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
赵宥宁
3.完整新闻标题:
大学“寄存名额”近四万 校长：水退了就知谁没穿裤子
4.完整新闻内文:
教育部今天公布110学年度大专新生注册率，有七校低于六成。实际上，近年注册率可透
过“寄存名额”来美化。截至111学年度，各大学寄存在教育部的总招生名额约三万多个
，有私校一年寄存上百个，且根本不会取回。有大学校长形容，等到“寄存名额”大限一
到，潮水退了，就知道谁没穿裤子，建议教育部每年应公开各校寄存名额，让外界公评。
因应少子化，教育部仅允许系所减招，不允许扩增，但对部分私校来说，少子化只是暂时
“好景不常”，因此从2014年开始实施寄存名额制度，预计实施至2026年。
在教育部“弹性”管控学校招生名额的12年间，学校可以把招生名额“寄存”到教育部。
好比核可招生100人，校方自认只能招到60人，便“寄存”40人给教育部，无名额上限，
等到学校认为招生士气好转，再向教育部申请取回。
根据教育部最新统计，截至111学年度，各大学系所（包括日间、专科、学士、硕博士）
寄存在教育部的总招生名额共计3万8910个。
有教育部官员形容，此举无疑是让私校“存一个希望”；却也有大学校长直言，寄存名额
可用来美化注册率，这也让每年公布的注册率数据失去真实性。
教育部技职司长杨玉惠表示，寄存名额对学校来说，仅是等到117学年度人口回升后，有
机会跟教育部要回名额。
教育部高教司长朱俊彰也说明，过去学校招生不佳可以减招，但教育部的政策是能减不能
增，若学校真的被减招，就回不去了，因此才提出这项弹性政策。
一位不具名大学校长指出，国内多所大专校院皆有寄存名额，不少老牌私校都入列。教育
部昨受访也证实，国内大专校院不分公私立，都有寄存名额。
实践大学前校长陈振贵长期关注国内少子化脉动，他提到，从2014年到现在，寄存名额模
糊注册率，确实减少全民恐慌，但等到2026年，还是得一一揭露，建议每年公布注册率，
也同时公布各校寄存名额，供外界参考。
朱俊彰强调，寄存名额对学校没有所谓好与坏，过去也有不少国立大学资通领域的博士班
寄存名额，近年景气看好，陆续向教育部申请取回名额。
朱俊彰建议，若要评估学校办学好坏，不该只看注册率，应从学生面、教师面、财务面、
校务面进行综合判断，学校财务若能维持“小而美”，也不是坏事。
私立教育事业协会理事长唐彦博则持正面态度，他提到，寄存名额让不少私校仍能依注册
率获得相应补助款。但他也坦言，该政策确实有局限性，究竟有多少学校寄存名额后，招
生变好能再回流，这点值得持续追踪。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6885/5994630?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.备注:
寄存名额