※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时电子报
: 2.记者署名:
: 工商时报 冯建棨
: 3.完整新闻标题:
: 核四剩余空地 火力电厂列选项
: 4.完整新闻内文:
: 04:10 2021/12/21
: https://i.imgur.com/NA1ouSL.jpg
: 核四厂资产活化方向
: 公投甫结束，核四资产认列备受外界关注。经长王美花20日表示，核四资产会朝最大化利
: 用方向讨论，同时要跟地方沟通，后续很多问题会尽快处理。根据台电过去构想，核四厂
: 剩余空地思考设立绿电、燃煤或燃气电厂等三种电厂，但要采用那一种能源，仍需要进一
: 步讨论。
: 王美花20日赴立法院备询前受访指出，核四公投没有通过，会陆续与台电讨论资产处理问
: 题，会朝资产处理最大化方向进行，当然核四也重视地方意见，会跟地方沟通。
: 台电建厂2,838亿元，长期来以兴建中列为“在建工程”，属台电资产，若要进入后续处
: 理必须经政府决定，但核四不重启会将核四从资产变成负债，造成台电庞大负债，因此核
: 四后续如何处理，公投后备受瞩目。
: 根据过去台电盘点，核四厂区以及周遭土地共有480公顷，包含山地和平地，其中可利用
: 平地面积约120公顷，将优先使用，其中用于核四厂区已占约60公顷，粗估至少还有60公
: 顷以上土地可用于绿能火力园区。
: 过去台电规划，现有土地将优先作为设置太阳光电与架设风电设施，不过受限于北部日照
: 时间短、风机可能有低频噪音，因此执行上仍需评估。至于新设火力电厂，由于邻近地区
: 并未有天然气接收站，若要设立燃气机组，必须另外建置接收站；但若是燃煤机组，现有
: 港口就可以运输，但厂区是否足够放置储气槽则需评估，惟受限于与减碳脚步相反，因此
: 增设燃煤机组可能性最低。
: 台电也强调，相关计画仍会与当地居民沟通后才会推动，目前仍只处于规划阶段，还未有
: 明确的执行方向，过去曾提过设立综合电力设施园区，止于概念阶段，尚未进一步评估，
: 适合在原址兴建何种电厂，都必须尊重当地民意。
: 知情官员表示，公投结束后，经济部会正式和台电讨论核四厂何去何从，若是资产极大化
: ，不排除台电可先继续让核四做资产维护，每年成本不高，等之后再决定处理方式，并将
: 设备分批或分品项处置。另一种是依据IFRS国际会计准则，研议让核四厂一次认列损失处
: 理，打消呆帐，或分年打消呆帐。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20211221000102-260202?chdtv
: 6.备注:
: 为何政府这么喜欢火力发电呢??火力发电到底有什么魅力这么吸引人??台湾真的要完了。
既然核四公投不过了 接下来那块空地的处置要好好的讨论了
(1)核五
不太可能 很大一部份的反核四和反核是绑在一起的 只有少部分是纯反核四
如果到时候要原地重建核五 一定又会吵成一团 所以核五应该是不可能的选项
除非那时候核一到核三全退役 发现绿能发电无法补足电力缺口 加上 开始课碳关税
这样的环境压力之下 才有可能新建核五
(2)太阳能发电和风力发电
贡寮位于东北角 长年阴雨绵绵 太阳日照少
就算那片空地全盖太阳能面板 效率不佳又不稳定 也不太可能 顶多盖一点当辅助
东北角海岸不像西海岸是沙滩 水很深 风力发电也插不起来 风力发电也不可能
(3)燃气
天然气接受站是要专门建置的 目前没有天然气接受站 就需要另外再建置
而且不知道能够运送天然气的港口有没有限制 这点我不清楚
如果有的话 那可能运送天然气的路途很遥远漫长
承载天然气的大卡车学长要绕东北角的弯路
东北角的大马路 大卡车数量又要更多了
不过燃气已经是第二大可能性的选项了
(4)燃煤
虽然会和减碳的方向完全不同 但是实务上燃煤是最轻松、可行的
不用担心天气、地形、储存器的限制
现在如果要建置燃煤场 反弹声浪会很大
但是等到未来哪一天 因为非核家园造成电力缺口的时候
开始常常缺电 没冷气吹、电器这样开开关关受损的时候
企业、民生开始抗议有民怨
还真的有可能就这样燃煤发电厂盖下去了
现阶段 这几种后续处理方式都有自己的争议点
个人猜测应该是朝向设置太阳能面板的方向啦
但是等到缺电的时候 立场就完全不同了 燃煤、燃气反而是最有可能的方式