※ 引述《longyin (龙吟很难吗？为什么)》之铭言：
: 其实绿能是能当基载电力的。
: 首先水力发电是可以当基载。
: 如果只看风力发电和太阳能发电，配合抽水
: 蓄能电厂和电池储能厂等储能装置可以当基载
: 电力。
抽水蓄能，转换之间是有相当损耗的
假设其效率为80% (这是相当好的数字了)，就有20%的能量在转换间被消耗掉
所以.....先要有更多、更多的基载 (考虑今年中的缺水危机，还得要有更多的水)
再加上额外的设备维护，成本有时候比火力发电更贵
现在基载都不太够用了
何况，适合盖抽水蓄能电厂的位置很少 (同时要有高处的蓄水池、低处的蓄水池or水源)
: 比如大陆这几年就疯狂建抽水蓄能电厂，美国
: 和澳大利亚建了很多锂电池储能，都是为了
: 吸纳太阳能和风力发电。
锂电池有使用寿命限制，也有转换之间的消耗
也假设其效率达80% (这是手机电池几乎达不到的数字)
建置与维运成本待估算，但绝对不是0
有听过美国能源开发案 (电厂与锂电池相关) 的补助
细节不了解，是否具有经济效益 (或靠税金才能生存) ，待强者补完
: 当然，台湾没有大建储能的规划，就是另外一
: 个故事了。
钱有没有乱花、有没有债留子孙
就是另一个角度了