※ 引述《zo6al (我书读得少 你不要骗我)》之铭言：
: 因为本人是反对核四重启的
: 但是又觉得很赌烂政府的所做所为
: 公投想要改投四个同意
: 我这样会很不理性吗？
核四如果要重启, 不管正反两方怎么说
应该可以理性判定需要超过一届总统任期＝四年的时间
因为不可能在重启的过程中没有反对声浪
在重启的过程中，也会因为质疑声，所以需要花更多时间来确认每个环节都ＯＫ
那么对于核四是否重启
首先应该理性思考的，是未来至少八年，2024~2032
你觉得会是哪个政党执政
如果你认为民进党这八年持续执政的可能性较高
那怎么有可能反对核四的执政党能够好好的重启核四呢？
如果你觉得国民党当这八年执政党的机会较高
那么核四厂重启才有可能
可是，国民党2024选上总统声量最高的侯友宜
他对核四重启的态度，可以说是非常消极
所以，2024后不管是民进党还是侯友宜执政
实务上都不太可能重启核四
当然啦，如果是柯文哲执政的话，他本身也不赞成重启核四的
第二点就是核废料
这一点可以参考韩国，他们是用地区性公民投票来决定的
四个贫穷衰退中的城市
为了争取大标案的补助去申请，最后庆州过了，核废料掩埋场落址庆州
但后来还是很多争议，这个就不谈了
反正核废料有地方放了
以这点来想想台湾，就会是老弱穷的城乡来主动申请
一切都是为了钱
那会放在哪呢？苗栗？南投？云林？花莲？
不管要放在哪，核废料掩埋场的公民投票一定会花上很多年
公民投票的酝酿＋环保评估＋抗议＋建商财团先进场圈地等抢标案
然后也一定会是对地方原居民的，剥削
其实我挺赞同土条关于核能所说的一切
但核四在台湾，很悲哀的已经是政治问题了
未来执政可能性较大的民进党，根本反对核能下，台湾无从发展核能发电
这篇，是身为一个连续四次总统选举，都投给＂英＂的韭菜