Re: [问卦] 为什么古龙声望没有金庸高

楼主: ctw01 (0000)   2021-12-11 08:33:08
金庸有时代考究,文笔文雅不失豪放,整篇文就充满侠气,
相比下古龙在时代考究上明显没那么在意,
许多时候也没有特定故事发生时代,但取名、角色用语上就少了带入感,
另外在练功与打斗武戏上,金庸对武功的描述也更多更详尽,
小时候读武侠小说都在想像自己也在练绝世武功,金庸在武术描述上具象很多。
反而古龙的书我小时候读了觉得自己没有在练功,只是在读言情小说,
所以金庸对喜好“练功”与“历史”的武侠迷来说还是胜的。
以上个人看法欢迎指教。
※ 引述《wusbetz (我是白痴)》之铭言
: 要说华人世界的武侠小说
: 最有名的就金庸和古龙了
: 金庸不用说,家喻户晓的
: 古龙其实也几乎家喻户晓
: 浣花洗剑录,绝代双骄,萧11郎,陆小凤传奇
: 也是一堆经典名作
: 但是要说到那个唯一一人
: 十个里面大概八个都会选金庸吧
: 有没有古龙为什么明明也是一代大师
: 但是声望就硬是比金庸差了那么一点点的八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com