Re: [问卦] 国军的刺枪术在现代战争cp值多高

楼主: v9896678 (乂空空空乂)   2021-12-03 11:29:46
不说美国都不玩了。更现实的,现有的各种战乱中国家也没几个再全军练刺枪。你觉得
实用性有多少?更别说台湾的刺枪表演成分还特别高。什么退后几步前进几步。除了表演
外,毫无实战意义可言
国军上层喜欢做效果也不是一天两天的事情了。虽然以他们的思考逻辑和年代来讲他们
可能是真的以为刺枪很有用。毕竟战争构想停留在二战甚至一战也不是第一次了
刺枪在现代本来就是一种非常尴尬的技术。虽然不是完全没用,但实用性讲白了排在前三
,倒数的。根本不值得特别去练。因为比这个还要有CP值训练更多。更别说还全军刺枪
很常看到说什么没子弹不用刺枪怎么办。但一是你没子弹不代表敌人没子弹。二是在现代
的携弹数和后勤支援下,要没子弹也是很难。因为这代表后勤烂到笑或是支援被切断。当
然,也可能是自己的子弹控管差
至于巷战就更不用说了。刺刀并不会一直装在枪上。那只会制造麻烦,不只限制行动一个
不小心还会伤到自己人。所以基本上都是直接配戴在身上。以这种情况来说根本不会用到
刺枪术。与其浪费时间装上刺刀直接把刺刀拔起来当战术小刀用也只是攻击距离短了一些
而已
只能说国军想要表现的好像有在做事。结果还是很日常的在做秀
可怜阿国军基层

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com