※ 引述 《danny0838》 之铭言：
: → hamasakiayu: 核方也一直说明安检报告和试运转报 1.171.222.186 12/02 07:42
: → hamasakiayu: 告之差别，台电也不面对许明知有问 1.171.222.186 12/02 07:42
: → hamasakiayu: 题当时试运转却签名，仅不断重复原 1.171.222.186 12/02 07:42
: → hamasakiayu: 能会没审完，但根本就是二件事情， 1.171.222.186 12/02 07:42
: → hamasakiayu: 许爆料是否真实影响核安？台电不敢 1.171.222.186 12/02 07:42
: → hamasakiayu: 面对 1.171.222.186 12/02 07:42
: 安检程序中的试运转测试不等于且无法取代原能会的试运转测试
: 安检程序中的试运转测试不等于且无法取代原能会的试运转测试
: 安检程序中的试运转测试不等于且无法取代原能会的试运转测试
: 前面的帖子都清楚解释了，许处长说明过，2014年的原能会也澄清过。
: 拥核教徒还继续跳针，不晓得是真不懂还是假装不懂呢，科科。
: 我个人是很同情非核家园后核工人与核工教授的饭碗啦，但是愚弄社会大众就是不对。
: 然后这篇文本来就是回复蔡主委／蔡春鸿的，
: 要它解释许处长的话是不是搞错了什么？XD
拜托，挺核方早就说明二份报告之不同
就你没看到
李敏也在阿娟节目上说明
试运转报告才是给原能会审查的东西
才有正式的法律位阶
安检报告是做双重验证
是用来验证试运转报告是否如实呈现
所以才找来第三方包含美国的核能工程师
以及学术界的专业人士
你一直在讲说原能会没有审完试运转报告
挺核方也说明过没审完的理由
譬如叶宗洸有拿出免审依据
以及原能会自己写的因封存而停止审查
但重点是原能会没审完吗？
不
是试运转报告书许有签名
原能会不审是原能会的事情
但许当年签名了
且还主持安检完成报告
今天许又跳出来讲说
台电擅自改规格不顾核安
说材料设备不符合规格，台电允收影响核安
那许明知核四有问题
当初报告为何签名？
这是许个人的事情
和原能会无关
原能会没审查完
如果挺核不能直接说安全
那反核又凭什么说不安全？
许又凭什么看着自己签名的试运转报告书结论
以及验证试运转的安检报告书结论
说核四不安全？
许自己负责试运转报告
安检报告是来验证他的
本来就不可能让许签名
(自己查自己？)
但说明会上许故意说安检报告没签过名
却不说试运转报告签了好几个
不是明显在混淆视听？
许今天跳出爆料
直接说台电工安有问题
台电没有人需要负责？
偏偏台电却不面对爆料真实性进行回复
也没有进行内部调查
前两天的新闻
也不过就10几万的电脑而已
政风立即立案处理并进入司法
请问核四的政风到哪了？
你一直在说公投不同意一样可以查
说明会经过那么多天
第四场都要开始了
请问除了黄士修去举发外
许在哪里？
台电政风在哪里？
检调在哪里？
这一点你一直不回应
你自己是否也觉得核四有问题？
若是，那么你自己为什么不跳出来？
反核为什么一个举发的都没有？
你们反核到底觉得核四有无问题啦？
说不出？
那么何不投同意？
让核四照程序重作试运转报告
再让许签一次名？