肥灿其他的东西不说，洒钱绑桩是真的超级厉害啊！
小弟的朋友是中坜人，而且他还是眷村长大的，一生只投过国民党，对民进党是深恶痛绝
。
但很有趣的是，跟他聊天时，谈到政治，他可以把民进党所有台面上叫得出名字的人都骂
过一轮，可是完全不会去骂肥灿XDD
刻意问他说觉得肥灿做得如何，平常提到政治就口沫横飞的他竟然变得支支吾吾，过了很
久才说：“也是有做得好的，也是有做得不好的，就马马虎虎啦！”
对于一个深蓝，逢绿必骂的支持者来说，这样的评价已经算是非常高了耶，因为我从来没
听过他骂过肥灿就是了。
肥灿在桃园这个基本盘原本是蓝远远大于绿的地方，洒钱绑桩做得非常好，而且对一些深
蓝地区的照顾甚至还比深绿地区更多，砸钱绑桩的效果也真的很明显就是了。
可以去看看2018年的县市长选举，那时候的韩流吹得正猛时，连云林县宜兰县这些泛绿传
统优势选区都被国民党翻掉。但桃园市这个传统上是深蓝大票仓的地区，肥灿却始终都不
受到韩流影响，甚至到了开票时还大赢对手十来万，就知道他洒钱绑桩有多成功了。
当然很多人会说陈学圣太弱，所以韩流效应不明显，但这个论点并不完全正确。
首先，陈学圣已经是国民党在2018年台面上最强的人选（吴志扬很早就表态不选）
另外，云林县推出的张丽善的争议也很多，毕竟她有张家的包袱，很多云林人对于张家的
评价也是非常负面。
2018年的韩流效应惊人程度是有目共睹的。台中市从2014年大输20万票变成2018年大赢20
万票，新北市从小赢三万变成大赢30万，宜兰从原本狂输10万到逆转赢了近三万，彰化县
从原本大输10万到大赢快10万，云林从原本输五万变成赢五万......
但就算在韩流效应最强大的时候，肥灿连任市长都是没有悬念的，他也是2018年县市长选
举中，民进党唯一一个赢对手超过10万票的候选人，就连传统深绿票仓的台南都选到只赢
五万票XDD
不过这样狂洒钱绑桩的政治真的很不好，整体来说桃园并没有显著的进步，就是满足市长
个人名望以及支持度，但接任的人选可是要面对激增的债务咧。
※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之铭言：
: 新闻完整标题：
: 审计部：5年来公债桃园市激增250亿元
: 全国最多
: 新闻来源：新头壳newtalk
: 记者：林朝亿
: 新闻完整内容：
: 对于地方政府公共债务，根据监察院最新
: 审计报告，近5年来桃园市政府激增
: 250亿元，增加最多；减债最多则是台北
: 市，减少达382 亿3,759 万余元（
: 减幅18.69％）为最多。至于整体负债最
: 高则还是以高雄市的2,498 亿8,060 万余
: 元。
: 监察院审计部发布“民国109年度直辖市
: 及县市地方决算审核结果年报”。
: 报告指出，各市县109 年度岁入预算数总
: 额1 兆1,996 亿6,272 万余元，岁出预算
: 数总额1 兆2,678 亿2,152 万元，岁入岁
: 出预算差短681 亿5,879 万余元。
: 报告指出，审定岁入决算数1 兆2,105 亿
: 3,471 万余元，较预算数超收108 亿
: 7,198 万余元（0.91％）；审定岁出决算
: 数1 兆1,952 亿2,588 万余元，较预算数
: 减支725 亿9,563 万余元（5.73％）；岁
: 入岁出相抵后，审定岁入岁出賸余153 亿
: 882 万余元，与预算差短相距834 亿
: 6,762 万余元，其中新北市等6 市县，岁
: 入岁出差短较预算减少；新竹县、屏东县
: 预算平衡而实际为賸余；基隆市等6 县市
: ，岁入岁出賸余较预算增加；台北市等
: 8市县，预算差短而实际为賸余。
: 就地方政府的公共债务部分，经统计各市
: 县公共债务未偿余额，截至109 年底止，
: 除嘉义市等3 县市无公共债务外，余19
: 市县公共债务未偿余额合计为9,836 亿
: 2,540 万余元（含保留数957 亿7,466
: 万余元），其中1 年以上公共债务未偿余
: 额计有8,630 亿3,659 万余元、未满1 年
: 公共债务未偿余额计有1,205 亿8,880
: 万余元。
: 其中，苗栗县1 年以上非自偿性债务未偿
: 余额占该政府总预算及特别预算岁出总额
: 之比率为58.64％，已逾公共债务法第5 条
: 第4 项法定债限（50％）；宜兰县、苗栗
: 县未满1 年公共债务未偿余额占各该政府
: 当年度总预算及特别预算岁出总额之比
: 率为37.38％、66.46％，亦逾同法第5
: 条第10 项法定债限（30％），经行政院
: 函请各该县政府检讨改善，各该县政府已
: 研提偿债计画执行中，另审计部台湾省宜
: 兰县及苗栗县审计室已分别函请各该县政
: 府积极筹谋善策以为因应。
: 就1 年以上公共债务，截至109 年底止，
: 19 市县1 年以上公共债务未偿余额为
: 8,630 亿3,659万余元，较108 年底
: 8,602 亿3,493 万余元，增加28 亿166
: 万余元，约0.33％。
: 其中较108 年底增加者，计有3 市，以桃
: 园市增加70 亿元为最多，余16 市县均与
: 108 年底相同或减少，减少部分，以台北
: 市减少74 亿2,336 万余元为最多。
: 若按19 市县1 年以上公共债务未偿余
: 额分析，200 亿元以上者，计有7 市县，
: 以高雄市2,488 亿8,060 万余元为最多，
: 其余12 县市介于9 亿7,400 万元至
: 173 亿2,262 万余元之间。
: 就未满1 年公共债务，截至109 年底止，
: 19 市县除台北市等4 市县无未满1 年公共
: 债务外，余15 市县未满1 年公共债务未
: 偿余额为1,205 亿8,880 万余元，较108
: 年底15 市县未满1 年公共债务未偿余额
: 1,401 亿6,844 万余元，减少195 亿
: 7,964 万余元，约13.97％。
: 其中较108 年底增加者，为澎湖县增加
: 5 亿7,144 万余元，余14 市县均与108 年
: 底相同或减少，以台中市减少70 亿
: 8,821 万余元为最多。
: 若按15 市县未满1 年公共债务未偿余
: 额分析，以新北市321 亿元为最多，其余
: 市县介于8 亿1,412 万余元至173亿1,405
: 万余元之间。
: 综合而论，截至109 年底止，除嘉义市等
: 3 县市无公共债务未偿余额外，余19 市县
: 1 年以上及未满1 年公共债务未偿余额合
: 计数9,836 亿2,540 万余元，较108 年底1
: 兆4 亿338 万余元，减少167 亿7,797
: 万余元，约1.68％，其中增加者计有4 市
: 县，以桃园市增加47 亿4,485 万余元
: 为最多，余15 市县均较108 年底减少，
: 以台北市减少74 亿2,336 万余元为最多
: 。
: 若按19 市县公共债务未偿余额分析，公
: 共债务未偿余额在200 亿元以上者，计
: 有10 市县，以高雄市2,498 亿8,060 万余
: 元为最多，其余9 县市介于18亿4,885 万
: 余元至166 亿8,000 万元之间。
: 又近5 年度（105 至109 年度）各市县公
: 共债务未偿余额，自105 年底20 市县之
: 1 兆330 亿8,299 万余元，下降至109 年
: 底19 市县之9,836 亿2,540 万余元。
: 审计部指出，经分析，其中4 市县109 年
: 底公共债务未偿余额较105 年底增加，以
: 桃园市增加250 亿元（增幅104.17％）
: 为最多，余15 市县均有减少，以台北市
: 减少382 亿3,759 万余元（减幅18.69％
: ）为最多。
: http://i.imgur.com/OVoTJkF.jpg
: 桃园市长郑文灿。图：林昀真／摄
: http://i.imgur.com/jBqhbr8.jpg
: 直辖市及县市岁入岁出余绌简明汇计表
: 中华民国 109 年度 图：审计部
: 蕋ttp://i.imgur.com/tC5x3th.jpg
: 直辖市及县市岁入岁出余绌简明汇计表
: 中华民国 109 年度 图：审计部
: http://i.imgur.com/caNvRTg.jpg
: 直辖市及县市公共债务未偿余额比较表
: 中华民国109 年12 月31 日 图：审计部
: http://i.imgur.com/lOxizIj.jpg
: 直辖市及县市公共债务未偿余额概况表
: 中华民国105 至109 年度 图：审计部
: 新闻连结：
: https://reurl.cc/vgzAZL
: 备注、心得、分享：