※ 引述《skylion (温暖的传说)》之铭言：
: 藻礁的公投拜托大家投不同意好不好
: 三接已经外推 避免伤害藻礁
: 希望能兼顾经济和生态
: 对台湾发电是很重要的
: 不然想也知道 三接不能盖
: 核能电厂时限又快到了
: 能作的就只有把燃煤重开才能补上
: 空气又要开始糟了
: 今年燃气+绿能 空气明显好了不少
: 拜托这项大家不能意气用事啊！
核四就算过了，也来不及救藻礁没错，但是藻礁毁了真的就毁了
就算外推没有直接挖藻礁，但是整个平行海岸的堤防对于藻礁会
有什么影响根本就没有人知道，更别提你看台湾哪个港口水面不
是浮着一层油，最好你说这对海洋生物没影响。东北季风一吹，
天然气船就算两个小时让你入港好了，你能保证不会再坐底在藻
礁上？
目前三接外推环差案没有委员敢让他过，就算移三接公投不成案，
三接外推环差案应该还是有得拖的，大潭燃气还是继续由台中来。
然后天然气发电造成温室效应比燃煤严重，唯一比燃煤优的地方只
剩空污较少而已。实际上冬季空污主要还是其他移动源（交通）与
工厂排放各占3成，境外因素占三成，发电空污只占境内的1成
https://www.delta-foundation.org.tw/blogdetail/3027
（台达电子文教基金会）
把中火燃煤当箭靶其实只是佳龙不取缔违法工厂排放只敢叫台电揹
锅的把戏，最后自己当官还废止自己搞的台中市管制生煤自治条例
把自己丢出的回力镖打下来
燃气加上甲烷的二氧化碳当量，注定不能符合2050碳中和目标，所
以2050后，这些增建的天然气接收站就只能闲置了。就算大潭的可
使用天数动态的由每年249天增加到341天，可是2035年就会有40％
的接收站是闲置。
天然气卸载时会有冷水排放的问题，这其实是可以当再利用的能源
比方说冷冻仓储的运用，但是三接在大潭作为专属港，不仅没有其
他货物仓储需求，也没有腹地来运用。反而是台北港为综合商港，
结合天然气卸载冷排可以建立冷冻仓储加工等运用。充分运用能源
也可以贡献减碳。
你真心觉得为了仅用10年的三接值得承担破坏藻礁的风险吗？用碳
排更多的天然气加速全球暖化仅为了减少只占境内空污 1成发电空
污，而不去解决非法工厂排放跟乌贼车的废气？燃气比燃煤多出来
成本拿去编列稽查空污的人事费用肯定比煤改气更能有效的降低空
污吧。当然，政治人物认真查空污是跟选票跟献今过不去，所以他
们就只能拿台电开刀，但是你有要选市长嘛？
: 推 meowrain: 就是知道没三接会很惨才要投同意票好吗 223.139.152.211 11/26 12:36
: → meowrain: ？你不知道日子过不下去巴不得世界毁灭 223.139.152.211 11/26 12:36
: → meowrain: 的人很多吗 223.139.152.211 11/26 12:36
: 推 ChungLi5566: 打扰海龟罚30万 打扰藻礁里的一级保 114.136.175.220 11/26 12:37
: → ChungLi5566: 育类却不罚 114.136.175.220 11/26 12:37
: 已经外推到1.2km外
: 对潮间带影响有限
许多依赖潮间带的生物是垂直海岸方向移动的，堤防就是把他们的移动的路切断
: → Anvec: 绿公投民进党应该要做的 49.216.4.96 11/26 12:49
: → Anvec: 外推还是会改变海水流速 造成淤沙 49.216.4.96 11/26 12:50
: → Anvec: 差别就是你要用水泥还是淤沙毁了藻礁 49.216.4.96 11/26 12:50
: 可以看辩论
: 有多位教授指出
: 离岸这么远 不会产生突堤效应
其实根本没有人知道，有人说是加速水流，有助冲刷淤沙
主要就是三接急着要盖，所以就什么研究都用想的就乱说一通
有人说大潭藻礁以前就是被埋起来的，后来盖了电厂才出现
基本上，没有沙时，长得快的珊瑚礁才是优势物种，所以沙来沙往可能就
是这里的常态，也造就的藻礁。这些都没有定论，因为缺乏相关研究
接下来也许等藻礁死光了，就可以不用研究了