清楚的逻辑应该是这样看事的
1.鬼切行为100%错
2.打人行为100%错
所以其实是两个事件
1跟2都各自是100%错
因此比较全面性的观点应该是：
“打人跟鬼切都错，都不支持，都可以检讨”
但我发现有些论点很奇怪
会把1跟2混为一谈
于是他们陷入了：
“到底双方的错误比例该如何分配？谁错50%以上？”
这样的谬误
就是这样的逻辑
变成无法接受1跟2都是错的
于是一听到别人说“鬼切也错了”
他就会崩溃
并脑补反呛说“难道鬼切就可以私刑？”
但明明板上根本没几个人认同私刑啊 ^_^|
沟通不来，真的....