Re: [新闻] 公视怎么了?“独立特派员”谈共机扰台

楼主: PTTHappy (no)   2021-11-25 17:40:25
※ 引述《jjbye (真相大白)》之铭言:
: 公视怎么了?“独立特派员”谈共机扰台宣扬投降主义?
: 新头壳newtalk | 吴赐山 综合报导
: 发布 2021.11.25 | 14:37
: https://s.newtalk.tw/album/news/672/619f2d2456704.jpg
: 最新一集公共电视“独立特派员”节目,讲述有关解放军军机绕台、扰台部份,遭网友批
: 评取材、访问对象有问题,说“这是投降意识,不是防卫意识”,质疑“公视怎么了”
: ? 图:YouTube“公共电视-独立特派员 PTS INNEWS”频道节目截图
: 公共电视时代剧《茶金》因剧情中有关“四万元换一元”部份不符史实,脸书粉团被灌爆
: ,甚至有人扬言抵制公视。但似乎一波未平一波又起,24日晚间YouTube“公共电视-独立
: 特派员 PTS INNEWS”频道,上传“共机频繁扰台,背后可能有哪些意义?|独立特派员
: 第726集 (军机扰台)”节目,遭众多网友留言批评,认为取材、访问对象有问题,说“这
: 是投降意识,不是防卫意识”,质疑“公视怎么了”?
: 公视“独立特派员第726集”节目,主要讲述有关解放军军机绕台、扰台的部份,上传
: YouTube频道片长16分14秒,根据片尾字幕显示:采访撰稿旁白为资深媒体工作者周传久
: ;访问来宾包括脸书粉专《台湾西南空域》负责人暨退役雷达士官许耿睿、心战研究者许
: 如亨博士、前空军作战司令李贵发、《尖端科技》社长毕中和、前战机飞官陈成彰、中华
: 战略学会研究员张竞等人。
: 引发争议的内容有“看最后这个获利者是谁”、“这个获利者才是真正幕后那只手”,似
: 乎暗示挑起两岸对立的不是中国而是武器军火商;李贵发的“你不要一直拿针戳人家”、
: “它是大国你是小国”;前飞官“最佳的国防应该回归到外交”、“外交是稳定的,我们
: 的国防都可以不用花费那么多,我们可以把更多的这些花在民生百姓的一些福祉上面”等
: 等。
类型 新闻杂志节目
主持 陈廷宇
制作国家/地区 中华民国(台湾)
语言 华语
标语 抗权势、说真话
每集长度 60分(含广告)
制作
制作人 吴东牧
监制 公共电视文化事业基金会(PTS)新闻部
======
陈廷宇、吴东牧看来是关键角色。这两位不知哪间学校毕业的?混成这样?
手里有一丁点“传播”权,就胡搞瞎搞乱找什么只有立场没有是非的一部份红统派来宾?
如果红统派的立场是真知灼见、或民意多数,只是台湾台面上的政治人物不待见他们,
那么制作单位找他们谈话还有点正当性与参考性,但这些红统派的言论不只荒腔走板而且
是台湾社会中极少数的弱智派,找这些人?制作单位脑袋进水了吗?
新闻自由变成制作单位手上的禁脔不受监督吗?如果爱怎么搞就怎么搞叫新闻自由的话,
独立特派员要不要制作一系列纳粹主义很棒、犹太人真该死的节目?世界上绝对可以找到
十几位来宾(去邀请德国那些光头党份子)支持纳粹主义啊!要这样搞吗?
抗权势、说真话?怎么口号还跟中天政论节目玩同一套?
那制作单位要不要干脆找邱毅、黄智贤、王炳忠、(呼吁国军起义推翻蔡政府的)高安国
退役中将这些人“抗权势、说真话”指出两岸关系的“正确答案”?如同找希姆莱的徒子
徒孙指出犹太人就该被种族灭绝乃是“正确的道理、真话”?
新闻特派员如此乱搞,只是践踏自己身为独立新闻媒体的尊严。
张竞、李贵发这些人口沫横飞之余,没人反驳得了这两只的谬论吗?制作单位怎么不邀请
于北辰跟这两只对话对话?这才有意思嘛!正常人都想得到,制作单位想不到?所以制作
单位不知何故(天晓得有什么猫腻)如此偏颇自甘当红统派传声筒。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com